隋唐瓦岗与宋梁山都是反抗朝廷，为何一个是开国功臣，一个是反贼

提到中国古典英雄传奇小说，《隋唐演义》和《水浒传》不可不说，为什么这么说呢，因为二者都是有着很高的相同点了，虽然隋唐里面有些人的人设是和三国人物撞形的，但是大面上还是和水浒相似的，就拿水浒核心的水泊梁山来看，对标隋唐里的瓦岗寨是不是很像呢，只不过水浒的水泊梁山是主角，而这边的瓦岗寨知识一部分，都是土匪占山为王，为什么结局能区别这么大呢？

首先来看相同点，瓦岗寨在河南，水泊梁山在山东，别说这哥俩虽然不是一个朝代，但是位置倒是离得很近，这个位置有什么好说的呢，当然是有的，这两个地方有群山作为依靠，还靠近水，地理环境特征基本一致，是藏土匪的好地方。

正所谓是易守难攻的好地方。而且我们都知道瓦岗寨第一批土匪的首领叫翟让，跟梁山泊第一批土匪的首领王伦一样，都是真土匪。这俩人都没走到最后，翟让呢是个喜欢钱但是人傻的的首领，王伦就稍微有点脑子了，这个人很奸诈，对方如果太厉害他不让人家留下，总的来说这俩人都是当不成首领的。

瓦岗寨的第二批首领李密对应的水浒里面的晁盖、宋江，军事水平、威望都远胜第一批首领，人缘看起来也好了很多，油气水宋江，有点三国刘备靠着人缘发家的感觉了，当然也没毛病，瓦岗寨、梁山泊都是在他们手上很快壮大的。而且我发现了很有意思的点就是瓦岗寨跟梁山泊第一批首领都是被第二批首领火拼杀害的，火拼的现场也颇为类似，前者是庆功宴，后者是送行宴。翟让被李密猜忌杀害；王伦这个人就是完全不行事啊，心胸狭窄，被晁盖杀害不就是活该嘛。

而且两个山寨都是劫富济贫，还吸收了好多朝廷将领，隋唐里面就是秦琼、程咬金、罗士信、等等，那水浒里面最出名的就是关胜、呼延灼、秦明等，他们投靠山寨的很多原因都很相似。

说完相同点，再来看看不同点，情谊，目的不同，结局也不同，虽然水浒里的英雄比瓦岗寨的多，但是他们确实都是哥们弟兄的，有一个出事大家都很着急，想办法去救，很多次都被他们的情谊感动到，想当初水浒到了最后首领宋江诏安之后，做了个什么事呢，他先杀了李逵，并且实话实说，就是怕他自己死后，李逵肯定会报仇造反，这样会怀了梁山泊的名声，这个时候李逵都没有怨恨宋江，只说到：生时服侍哥哥，死了也只是哥哥部下一个小鬼。祸福同享，荣誉与共。好兄弟就要一起死，都别活着，他们是太了解对方了。

但是瓦岗寨就不要说什么情谊了，上香上了个寂寞，什么哥们弟兄全是浮云，就拿单雄信来说吧，忠义的代表，对瓦岗寨的兄弟掏心掏肺，但是他心中的哥们背后就给他捅刀子，真是知人知面不知心，最后哥们都去投靠李唐了，单雄信被抓，全是他的哥们抓的，最后他心中的哥们秦琼也没为他求情，当时秦琼落魄的时候，单雄信可花了太多钱救他，最后这是得到了什么呢，单雄信的哥们罗成，不止不求请还破口大骂，最后亲手把单雄信杀了。这种所谓的情谊真的很让人唏嘘了，他们之间说要什么哥们情谊就是在侮辱这个词。

还有哪里不同呢那就是背景不同，我们都知道这是两个朝代的故事，一个是隋末，隋炀帝这个人就是不行，暴君，老百姓过的那叫一个水深火热，一个是宋徽宗年间，上到朝廷下到民间的社会失衡。这二者也是导致了结局的不同。

而且瓦岗寨兄弟投李唐的时候，朝廷还不稳定，作为领导的李世民也是造反的来的江山，位置坐的不踏实，自然是需要人才为自己工作的，来了人才那就封官，但是水浒就不同了他们在统治阶级眼里，那可是眼中钉肉中刺，就是障碍物，谁会给你的敌人好处呢，当然是选择干掉啊。

而且宋江作为山东人骨子里的考公，从一开始就是想要诏安成为公务员的，就是想有个稳定的工作，不是想推翻朝廷的，瓦岗寨是一开始就要推翻的，只不过李世民推翻了之后有些人就跟着李世民干了，目的是完全不同的。所以这些不同点直接促成了结局的不同。

说实话这两个山寨还是水浒的好一些，毕竟兄弟多也没啥心眼子，都是哥们，最后看你的个人选择，要是想走就在诏安前走了，要是想诏安就看看人家要不要你了，这取决于个人选择。要是在瓦岗寨里面，睡觉都睡不安心，脑子里都是明天跟谁玩心眼子，大家面和心不和真的就是硬凑的感觉真的是太扎心了。