假如美国没有参加二战，仅凭苏联与英国能最终战胜纳粹德国么？

有一种观点认为，若美国置身于二战，则战事日显艰难，仅靠中、苏、英对抗德、日，那胜算有待商榷。特别是在欧洲战场，假使美国没有参战，单凭苏联和英国，他们能打赢纳粹德国吗？

众所周知，美国因为日军偷袭珍珠港而加入二战，貌似有说法珍珠港事件是美国政府的一个阴谋，我们暂且不论。美国人向来很精明，无论是一战还是二战，起先都是向交战双方大卖军火、物资，赚的盆满钵满，加入战争又都是胜利的一方，且是战后得利最大的一国。二战前期，美国内盛行“孤立主义”思想，现在的川普就像来这一招。

民众对战争不感冒，要不是日本人搞了这一把，美国人民铁定是不会打仗的，看到日后的美国，他们真应该感谢日本人的这个“小动作”。日本素有“战术上的巨人，战略上的矮子。”之称，看来这话一点都不假！

美军不加入欧洲战场，苏军和英军能干倒德军么？

我们先来看看东线。1941年，德军开始执行“巴巴罗萨计划”，550万大军兵分三路朝苏联杀来，一时间苏军毫无招架之力，兵败如山倒，短短数月，苏联丧失了西部大片的国土。苏联人挡不住德军的脚步，可是气候挡住了。当年底，苏军依靠严寒和远东冬季作战部队终于和德军相持在莫斯科，虽然德军兵败莫斯科，但此时的苏联依然形势危急。

1941年11月，日本人来了个“神助攻”，偷袭珍珠港，迫使美军参战，结果希特勒不得已向美国宣战。参战后的美国执行“先欧后亚”的进兵策略，大量的装备和物资运往欧洲，支援苏联。有了这些援助，苏军力量得到极大壮大，之后东线形势逆转，苏军开始反攻，德军一退再退，直到柏林战役覆亡为止。

再来看看西线。敦刻尔克结束后，法国被德军占领，剩下的英国实力也大为减弱。虽说不列颠空战以英国的取胜而结束，但攻守形势并没有发生改变，在北非战场，英军也一败再败。德国曾制定了“海狮计划”意图灭亡英国，后来希特勒急于进攻苏联，这个计划也就不了了之，但这给了英国喘息之机。

1944年，200多万美军集结英国，准备发起诺曼底登陆，此时的德国面对两线作战，压力巨大，特别是东线的苏军已经打到德国境内了。面对上千万的盟军，还是两线作战，德国的失败已是时间问题。西线的美军生力军对于德国的威胁不亚于苏军，德国注定是要失败了！

如此看来，没有美军的加入，德军或许不会失败，甚至不会败的那么惨。可是历史没有如果，当真美国没有参战，苏联与英国也未必不是德国的对手，还有亚洲战场上的中日对抗。如何看待这一点，想必大家各有看法。