古代嫡优于庶，子优于女，那么古时候嫡女和庶子谁的地位更高？

自从黄帝时期开始，曾经的母系氏族社会就逐渐被父系社会所取代，男性的地位逐渐高过了女性，尤其是周朝分封制实行之时明确规定诸侯土地只能由其儿子继承，女性的地位就更低了。

而自大禹死后，其子夏启斗败伯益取得领袖之位，此前的“公天下”从此就转变为了“家天下”，并且慢慢形成了后面的嫡长子继承制，从而在家族之中出现嫡庶之别，嫡子在家族之中受重视的程度是远远高过庶子的。

于是，在古代就形成了嫡优于庶，子优于女的传统。此时可能就有人问了，那么嫡女跟庶子之间，究竟谁的地位更高呢？对于这个问题的回答，可以分成两个部分。

>>成人之前：嫡女高于庶子

想要弄清嫡女跟庶子之间的地位之别，首先得明确嫡庶之别。嫡庶之别是随着嫡长子继承制确立之后诞生的，而嫡长子继承制又是以古代一夫一妻多妾制的婚姻制度为基础的，正妻原配所生的孩子就是嫡出，而妾室所生的孩子及时庶出。

而在古代家族当中，其实不存在什么“三妻四妾”的说法，妻子永远只能有一个。而古人在婚姻上又讲究门当户对，因此在选择妻子之时，家族会选择地位最高的、最有利于家族发展的女性，因此通常情况下，妻子的出身是远远高过妾室的，比如古代的皇后，就有这统领六宫之权。

因此，妻子所生的孩子，也是要远远高过妾室所生的孩子的。而凭着母亲的地位，嫡女自出生开始，其地位就是相当之高的，有母亲撑腰的情况下，嫡女的地位要高过庶子许多。

举个例子，明宪宗朱见深与顺惠妃所生的女儿永康公主深受朱见深喜爱，永康公主的驸马崔元在没有任何功绩就被封侯，足见永康公主的地位。而朱见深跟宫女所生的儿子朱佑樘，小时候甚至要靠着吃百家饭求生，悲惨万分。

永康公主跟朱佑樘都算是庶出，但仅仅因为母亲在宫中的地位就收获了如此截然不同的童年，更何况是嫡女跟庶子之间的差距呢？

>>成人之后：庶子高于嫡女

之所以要以成人与否来界定二者地位，是因为成人意味着继承权的正式确立。因为古代只有嫡长子继承制没有嫡长女继承制，所以女性在古时候是无法继承家业的，大多数女性在古代都是联姻的筹码，终究是要嫁给别人，成为他族的一员，因此无论是嫡女还是庶女，在长大之后都会面临这样的命运，其在家族当中的地位也会下降。

而庶子则不同，因为其到底是个儿子，享有家族继承权，在王族当中至少能够获得一个封地。而且整个社会，也只有男性可以享有教育权，能够入仕为官，因此男性天生的发展潜力就比女性更高，即使是庶子，只要足够努力加上一些机遇，甚至能够做出超过原生家族的成就，光耀门楣，因此家族通常对儿子更加重视，尤其随着儿子年纪的增长，这种重视程度也就会更高。

还是拿朱佑樘举例。他的母亲比永康公主的母亲地位低下得多，所以在宫中一开始的地位完全无法跟永康公主相比。但是因为朱见深的儿子大多早夭，因此到了晚年也只有朱佑樘一个儿子，因此朱佑樘即使连庶子都算不太上，但依然还是得以即位为皇帝，是为明孝宗。而永康公主下嫁崔元之后，到底也就是个侯爷夫人，权力和地位根本无法与朱佑樘这样的天子相比较。

>>结语

总而言之，嫡女以“女凭母贵”所以初始地位更高，但庶子则在整个封建社会支撑之下获得了更大的发展潜力，可以理解为嫡女的下限相较庶子更高，但是上限却远远不如庶子，因此综合来看，庶子的地位还是要比嫡女更高的。