建安二十四年（219年），刘备自称汉中王，定治所于成都。在选择镇守汉中的大将时，刘备力排众议选择魏延，并将魏延从牙门将军升为镇远将军。刘备称帝后，魏延进封为镇北将军。
当时的蜀汉将星云集，除了关羽驻守荆州外，张飞、赵云、马超等人的名头比魏延都要响亮。按理，汉中太守这一关键位置是轮不到魏延的，可善于识人的刘备偏偏选择了魏延。
历史告诉我们，刘备的选择是非常明智的选择。其实，魏延镇守汉中时，蜀汉政权并不稳定，用内忧外患来说也不为过。就在刘备在关中与曹军殊死作战时，远在荆州的项羽竟然以不足3万兵力发动了襄樊战役。
结果大家都知道，荆州丢了，关羽也死了。刘备为夺回荆州，倾国之兵伐吴，结果被打的大败，自己还病死白帝城。如此重大危机时刻，魏延竟然真的镇守汉中，多次击败曹军来袭，长达是10多年之久。
可我们发现这一个问题，魏延被杀后，姜维镇守汉中不到一个月就把汉中丢了，这是为何？有人说，姜维所在的时代正是蜀汉人才凋敝的艰难时刻，正所谓“蜀中无大将廖化作先锋”，能坚持一个月已经不错了。
不然！这是两人统兵谋略的重大差别。魏延镇守汉中的策略是这样的，“皆实兵诸围以御外敌，敌若来攻，使不得入。及兴势一役，王平捍拒曹爽，皆承此制。”也就是说，魏延把兵力部署在外围，曹军来袭，外围就能牵制敌人兵力，使得汉中固若金汤。
反观姜维，作为诸葛亮继承人，他的理想和魏延有着本质区别，魏延是保住汉中，姜维则是完成诸葛亮的遗愿，北伐成功。姜维认为，只有“敛兵聚谷之法”，才能有效地消灭来犯之敌。
可问题是，外围失去兵力牵制，曹魏大军不费吹灰之力就兵临城下，当阳平关守将蒋舒投降，曹魏大军轻易突破了关口，导致汉中失守。因此，我们不能说魏延镇守汉中十多年，而姜维不到一个月就丢了汉中，就认为姜维的军事能力远逊魏延。
参考资料：《三国志》、《汉晋春秋》
单字解释： 魏 延 镇 守 汉 中 十 多 年 为 何 到 姜 维 手 中 仅 一 个 月 就 丢 了 ？ 原 因 是 这 样版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
