张作霖如果没死，对当时的东北来说，会有什么变化？

在近代史上，九一八事变是中国人心中永远的伤痛。

因张学良的判断失误，命令东北军不得抵抗，让日军长驱直入，最终导致东北大地沦入日寇之手，让人扼腕长叹！

长期以来都有一种观点，认为日本人之所以敢发动九一八事变，就是因为他们研究透了张学良，吃定了他不会抵抗，如果是张作霖还在世，日本人是肯定不会如此嚣张的。

确实，相比从小养尊处优的张学良，张作霖无论是在性格上还是在能力上，都更加强悍，对日本人也寸步不让。

比如早在北伐时期，东北军作战不力，张学良就劝父亲撤军，说日本人巴不得我们跟南方火拼，等我们打残了，日本人就会出兵打我们。

但张作霖毫不在乎，拍着桌子说，我有30万东北军，还怕他1万多个小鬼子？他们要是敢作乱，我三天就能把他们收拾掉！

这就是张作霖的霸气，是张学良不能比的。

那么，咱可以再来引申另一个话题：如果张作霖没有在皇姑屯被炸死，东北的处境，甚至是中国的处境，是不是会更好呢？

在张作霖的时代，北伐战争已经进行到了如火如荼的时候，南京政府已经统治了大半个中国，但是唯独东北的奉系，一直是块难啃的骨头，张作霖虽然几次败于北伐军，但是有山海关作为屏障，北伐军也拿张作霖无可奈何。

张作霖是典型的草莽军阀，对权力十分看重，甚至明确表明过自己的态度：要统一？可以，但我得当大元首！

这种态度，无疑是南京政府不可能接受的，也造成了东北与南方的对立。

这种对立，带来的最严重后果就是容易受到外国人的干涉，尤其是对东北一直虎视眈眈的日本。

张作霖也知道，仅仅凭借一个东北，是不可能与强大的南京政府对抗的，因此，在北伐战争期间，张作霖多次将东北地区的铁路权、采矿权等多项利益卖给了日本人，来换取日本对东北的经济和军事扶持。而且，张作霖还大量引进日资进入东北的方方面面，以此来与南京政府抗衡。

虽然张作霖做了许多措施来加强自己对东北地区的绝对领导，但是并没有阻止日本人对东北地区方方面面的渗透，张作霖之所以会在自家地盘被炸死，就是因为日本人在东北无所不至的渗透力。

因此，就算是张作霖没有被炸死，东北大地也会继续被日本人蚕食，从而使得中国的统一更加艰难。

张作霖虽然性格强悍，对日本人步步提防，但在跟日本人处心积虑的较量中，其实也难称对手。

这是从大局来说，那么从东北的局部来说，张作霖如果继续统治下去，又有什么优劣呢？

张作霖出生于一个普通的家庭，一开始是做保护乡民不受土匪侵扰的武装组织，后来因为土匪剿得多了，就被朝廷提拔，当了官。

张作霖对于权力有一种谜样的向往，为了夺取权力，可以不择手段，什么都不在乎，比如在日俄战争中，为了获取最大的利益，张作霖先是帮助俄国人，后来又帮助日本人，反正谁对我有好处，我就跟谁，完全不管你谁对谁错。

在张作霖的统治时期，东北其实并没有取得实质性的发展，在经济上，张作霖不仅将原来与中央相联系的上缴盐税项目都改为自治，进一步割裂了与中央的联系，还大量引进外国资本尤其是日资，大量进驻东北，使得东北地区的经济控制权被外资逐步渗透。

在军事上，杨宇霆便直言不讳地说过，张作霖是个政治家，而不是军事家。张作霖虽然靠军事发家，但是并没有多少军事思想，还是传统的草莽思维，盲目地扩张部队，相信人多力量大，手下的将领也大多数都是草莽人物，甚至很多人都当过土匪。

张作霖曾经多次南下，与直系军阀作战，还跟国民革命军作战，这个时候，其草莽思维的差距就体现出来了，虽然人多势众，但还是打不过黄埔军校培养出来的一群年轻人，屡尝败仗。

总之，张作霖不是一个雄才大略的领袖，更像是一个乱世枭雄，为了权力不顾一切，甚至不顾东北人的利益，更不顾全国人的利益。

因此，东北人在张作霖的统治下，完全算不上幸福，只是后来东北沦入日寇的魔掌，人们两相比较，才会怀念张作霖，凭空想象出了很多张作霖统治时期的好处。

所以，张作霖就是一个被今天的人美化过的人物，实际上他跟当时大多数军阀一样，根本没有多少治国的能力，东北在他的统治下，并不是什么“幸事”，即使没有发生皇姑屯事件，日本人也不会停止蚕食东北的脚步，只是时间早晚而已。

（参考资料：《乱世枭雄张作霖》《张学良口述历史》《文史博览》《齐鲁晚报》）