上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    冯玉祥暗杀徐树铮,不仅是私仇公恨,更有外国列强的参与

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    冯玉祥指使别人杀害徐树铮是民国时期比较有影响力的案件,丝毫不逊色于宋教仁被刺案。

    1925年12月30日,北洋军阀中皖系大佬徐树铮,在从北京到天津的途中,被冯玉祥派人劫持下火车,在廊坊车站枪杀。

    那么冯玉祥为何要杀徐树铮呢?

    在廊坊车站的时候,冯玉祥就是安排陆建章的儿子来完成刺杀的,真是杀舅之仇七年不晚。

    公恨的话,很多人说冯玉祥是直系军阀,而徐树铮是皖系军阀,当时徐树铮要联合孙传芳和张作霖共同打击冯玉祥,所以,才遭到冯玉祥的杀害。

    我并不完全同意上面的说法。

    于私来说,了解冯玉祥的人都知道,冯玉祥虽然被称为爱国将领,但是其为人不敢恭维,从政从军以来多次倒戈,于朋友于领导于恩人都是薄情寡义之人。

    当然这可以理解成为了信仰,但是这样一个为了信仰之人会为了杀舅之仇隐忍了七年?

    所谓借助陆建章儿子之手,在我看来不过是借刀杀人而已。

    于公来说,冯玉祥也不可能是为了直系。

    杀害徐树铮的时间是1925年底,直皖之间的矛盾在1920年的直皖大家就已经解决的差不多了。

    而且在1924年9月的第二次直奉大战期间,冯玉祥阵前倒戈,回京发动“北京政变”囚禁了直系首领曹锟,并且邀孙中山北上,请段祺瑞担任临时执政。

    当时的冯玉祥已经不是直系的人了,是一个反直系的存在,而皖系的段祺瑞也作为他的傀儡,受其支配。

    所以,冯玉祥不可能因为直系而杀害皖系的徐树铮。

    徐树铮近年来被人们所追捧,这是一种对以前收复中国领土的英雄的一种肯定。

    比如岳飞北伐、郑成功收复台湾,徐树铮收复的是外蒙,因此,徐树铮也被称为民族英雄。

    徐树铮早年留学日本,和奉系的杨宇霆在日本陆军士官学校是同学。

    而段祺瑞和张作霖都是日本支持的政权,这一点和冯玉祥就有着本质的区别。

    冯玉祥表面看没有列强的支持,其实冯玉祥和孙中山都是苏联支持下的军阀或者政权。

    苏联和中国当时的核心利益问题,有中东路问题和外蒙独立问题。

    远东问题就不说了,张学良因为中东路和苏联发生过冲突,建国后还发生了珍宝岛战役。

    现在就来说一说外蒙问题,北洋军阀无论是皖系的段祺瑞(日本支持)、奉系的张作霖(日本支持)还是直系曹锟、吴佩孚(英美支持)都不承认外蒙独立。

    那么,当时谁同意外蒙独立呢?是孙中山。

    为了获得苏联的支持,孙文同飞越有一个联合宣言,就是孙中山全盘承认苏联的在华权益,直接承认了外蒙独立和中东路。

    苏联大力扶持孙中山的广州国民政府,帮助国民党建设黄埔军校,并且提供北伐需要的武器弹药,这就是你看到的北伐军势如破竹的原因。

    冯玉祥在北京政变后,干的第一件事就是邀请孙中山北上“商讨国事”。

    徐树铮号召孙传芳和张作霖停战,一同对付有“赤色”嫌疑的冯玉祥,而且在对待南方问题上,徐树铮是北洋政府中一直坚持武力统一南方的人。

    虽然没有直接证据显示冯玉祥要投靠苏联,但是得到情报的冯玉祥杀了徐树铮,后来在直系和奉系的打击上,冯玉祥宣告下野。

    你们认为冯玉祥在苏联的这几个月都考察了什么?

    所以,冯玉祥杀害徐树铮不仅是私仇公恨,更有复杂多端的外国列强的参与。

    徐树铮更像是一个冯玉祥想要入伙的投名状,在策划了郭松龄反奉,杀害了徐树铮之后,随即冯玉祥就迎来了自己的人生巅峰。

    单字解释: 冯 玉 祥 暗 杀 徐 树 铮 不 仅 是 私 仇 公 恨 更 有 外 国 列 强 的 参 与
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。