8个月5战1负，初上战场的湘军，何以战力爆棚？待遇让八旗兵眼红

8个月5战1负，初上战场的湘军，何以战力爆棚？待遇让八旗兵眼红

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

太平天国兴起之后，清朝统治出现了全面危机。绿营兵腐朽不堪，普遍是“纪律不明”、“威令不行”、“不畏法而畏贼”、“不独战不能克，亦且守不能固”。

经过西征军的扫荡，上游诸省绿营遭到沉重打击，不少官兵又被征调到江南大营，因此，如何改变各省空虚情状，成了清廷与官绅们的难题。

1、湘军诞生的时代背景

咸丰帝面对危局，曾多次下诏，动员乡绅组建团练。

1852年9月，他任命在籍的前刑部尚书陈孚恩，帮办江西团练防堵事宜。

1853年1月，在太平军进攻武昌前夕，任命在籍的前礼部右侍郎曾国藩，帮办湖南团练、搜查土匪诸事务。

曾国藩奉诏于1月29日从湘乡赶到长沙，与张亮基">张亮基筹议团练事宜。

他们提出把“团”和“练”分开，“团即保甲之法，清查户口，不许容留匪人”，所谓“练”，就是“养丁请师”，编组地方性的地主武装。他主张“练”需“择人而举”，“团”应“遍地兴办”，两者结合，才能有效保护一方。

曾国藩自己盘踞省城，抽调各县“壮健而朴实”的勇丁，成一大团。随后，他又以罗泽南、王鑫的“湘乡练勇”千余人和长沙新成立的一大团为基干力量，另调江忠源旧部“楚勇”千余人，扩编为湘军，亦称“湘勇”。

这些新勇，虽然是由原来的地方团练改编而来，但却与团练截然不同；团练是不离家园，不离生产，“不食于官”，而由本地筹饷供养的乡土武装，新勇则是脱离家园，脱离生产，“粮饷取诸公家”的职业军队，所以也被称为“官勇”。

2、湘军的体制

湘军大体上仿照明朝戚继光的营制，以营为基本单位，直接受“大帅”统辖（后增设统领，各统率若干营）。

每营设营官一人，哨官四人，勇丁五百人，另配长夫一百八十人，合计每营六百八十五人。每哨设八队，火器队与刀矛队各半。

火器主要有拾枪、鸟枪，全营有劈山炮队两个、直属于营官。

湘军水师的筹组时间略晚于陆师（系1853年9月）。水师每营编快蟹船一只，长龙船十只，舢板船十只，共二十一只，员额为四百四十七人，这是湘军水师初建时的营制。

1856年后，截去快蟹船，长龙船减为八艘，舢板船增为二十二艘，全营共有船三十艘，员额增至五百三十二人。

每只长龙船安炮七门，舢板船安炮四门，均为六百斤至千斤的洋炮。

各船还配有火炮、刀矛，以备近战。除兵勇编制体系外，湘军还设有管理军务的“营务处”，管理军需粮饷的“粮台”，皆直辖于大帅，分别管理全军的军务和后勤。

曾国藩针对绿营兵的流弊，在组建湘军时，采取了某些改革措施。

一是建立严格的个人隶属关系。

绿营兵将弁、士兵的编制，国家有定制，将官由国家任命调遣，士兵来源于行伍，战时，由督抚提镇或钦差大臣循例行使指挥权。

他一反绿营的上下统属关系，“以召募易行伍，尽废官兵，使儒生领农民，各自成营。”

他以各级将领为中心，先设官，然后由官召兵，以便相互熟悉和层层控制，这样便可收到“指臂相联”之效。

同时，应募的对象，主要是年青力壮的农民，且须有人具保，并编造清册，填写籍贯、地址和父母、兄弟、妻子姓名。

实际上，是把“连坐法”应用于对军队的控制。这样，在伍时可以防止勇丁逃亡，遣散时可以各有所归。

二是以高额薪饷进行利诱。

湘军兵将薪饷普遍高于绿营。如陆师正勇，每月发饷四两三钱，较之各种绿营兵多一至四倍，营官月薪五十两，另办公费一百五十两。

待遇既优，各勇除自用外，还可养家，于是视当兵为职业，将领也不致随意克扣兵饷，从而减少了官兵矛盾。

通过改革，湘军消除了绿营若干积弊，一定程度上加强了内部团结，形成严格与封闭的指挥系统，从而提高了战斗力。

曾国藩强调“治军”要“严刑峻法”，建立严密的稽查制度，以申军纪。同时，向兵士灌输“忠勇奋发”、“尽忠报效”，绝对服从长官等等。

曾国藩在组建湘军初期，自知权轻位卑，势力不足，因此只把活动范围，限制在平定湖南境内的太平天国起义。

1853年10月，太平军进迫武汉时，朝廷屡饬曾国藩赴援，他总是借故推委，他说：

“此次募勇成军以出，要须卧薪尝胆，勤操苦操，养成艰难百战之卒，预为东征不归之计，若草率从事，驱不教之士，执蛊脆之器，行三千里之远，以当虎狼百万之贼，未与交锋，而军士之气，因已馁矣。…欲竭此二月之力，昼夜训练。…庶几与此剧贼，一决死战。断不敢招集乌合，仓卒成行，又蹈六月援江之故辙。虽蒙糜饷之讥，获逗留之咎，亦不敢辞。”

曾国藩养精蓄锐，就要反扑了。

3、湘军首秀——湘潭之战

挺进湖南的太平军，于1854年2月27日占领岳州，迅速推进，连克湘阴、靖港，3月11日占领宁乡。

曾国藩见势危迫，急忙率领刚练成的一万七千余名湘军（陆师十五营，水师十营）倾巢出动，大举向入湘的太平军进行反扑。

2月25日，湘军自衡州起程，到湘潭集结，随后开赴长沙。

与此同时，发布了《讨粤匪檄》。

陆路湘军于3月上旬，自长沙开赴靖港、乔口，阻截正在南进的太平军。

由于湘军大队陆续北进，太平军兵力不足，在靖港、宁乡战斗中失利，遂一度放弃岳州，自湖南撤回湖北。

4月初，太平军加强兵力，由湖北蒲折重新发起进攻，4月7日夺回岳州，湘军纷纷奔溃。

曾国藩见“陆路既已失利，水军亦无固志”，不得不狼狈窜回长沙。太平军随后乘胜南进，连克乔口、靖港等地，进逼省城，并在4月21日、22日，于靖港击败湘军水师。

鉴于长沙防守较严，决定由石祥祯扼守靖港，林绍璋率主力近二万人，由陆路绕径宁乡，疾趋长沙西南数十里的湘潭，以便南北夹击，围攻长沙。

22日，林绍璋大败扼守宁乡的三营湘军。歼其营官三人及勇丁五百余名，乘胜由间道挺进，于24日占领湘潭，对长沙后路构成严重威胁。

太平军于城北赶筑木城，防敌来犯，又收民船数百只，编组水营，控制湘江江面。

4月25日，塔齐布赶至湘潭城外，主张趁太平军营垒尚未坚固时“及时进剿”。于是，立即发动大规模的进犯，太平军出城迎击，双方在湘潭北郊连日激战。

塔齐布令兵勇闻炮即伏，炮止即进，直冲太平军营垒。太平军初到湘潭，扎营未稳，且又孤立无援，难以抵御湘军猛烈攻势。

27日，曾国藩又派湘军水师总统、知府褚汝航等率水师五营驰援湘潭，在湘江内与太平军水师展开激战。湘军凭借船炮优势，消灭了由民船仓卒组建的太平军水营，夺取了江面控制权。

太平军由于连日接战失利，加以新老战士的内部互相埋怨，“自相屠戮”，这就给湘军以可乘之机。其时，林绍璋共定分兵守城，自率主力乘船向湘江上游转移，4月30日中午抵下滠司时，不料为湘军水师追及，因拒战失利，便弃船登岸，由陆路折回湘潭。

这时，敌人已在湘潭城外设下伏兵。5月1日，当守城太平军战士缘梯而下，准备接应城外太平军入城时，湘军伏兵骤起，乘势夺梯登城，打开城门，大队湘军立即冲入，湘潭随即失陷。

自下滠司折回的太平军，见城池已失，只得分道撤退。林绍璋率部北返靖港，途中受王鑫阻击，损失很大。另一部约数百人由醴陵东走，经江西萍乡、万载、新昌，沿途有些群众参加，约三四千人，转入湖北通城，与那里的太平军会合。

湘潭之战，太平军伤亡约“数千人”为西征以来前所未有的惨败，林绍璋兵团基本覆没。

4、靖港之战

曾国藩得知湘军在湘潭初胜，即于4月28日亲率水陆湘军由长沙扑犯靖港，安图使太平军首尾不能相顾。当天中午，南风骤起，水流迅急，湘军战船顺风闯入靖港，立遣太平军岸上炮火猛烈攻击，指挥船被击伤，各船赶紧解下风帆，驶遁对岸之铜官渚躲避。

太平军立即出动二百多只小船，对湘军水师发起攻击，毁敌船十余只。湘军水勇不支，纷纷弃船上岸。这时，坐镇白沙洲（距靖港二十里)指挥的曾国藩，急率陆师向靖港方向增援。

但陆勇见水师失利，又见太平军大量涌出，便纷纷后退，曾国藩执剑督战，终不能遏止。

靖港一战，湘军水陆皆败，战船损失三分之一，炮械损失四分之一。曾国藩愧恨交加，投水寻死，被其兵弁捞起，狼狈遁归长沙。

太平军虽有靖港之胜，但无法弥补湘潭的惨重损失。为了等待援军，石祥祯、林绍璋不得不收缩兵力，于5月4日退守岳州。

此后不久，太平军便被迫由进攻转入防御，在湘军的猖狂反扑下，节节后退，几至不能遏止。

5、岳州争夺战

经过湘潭、靖港两次战役，湘军的损失也很严重。

曾国藩抓紧休整补充，湘军战斗力很快得到恢复。1854年7月上旬，曾国藩督率二万之众自长沙北犯，水陆并进，水师四营二千人，进泊岳州南六十里的鹿角，扼太平军南进之路。

陆路以署提督塔齐布为中路，增派知州罗泽南部，由新墙直趋岳州；道员胡林翼为西路，由常德向北推进，以同知林源恩、江忠淑为东路，出平江，取道通城、崇阳，直逼武昌。

湘军以湖南为基地，其兵源、粮饷均由湖南巡抚骆秉章和左宗棠等人负责筹办。

7月16日，当塔齐布陆师自新墙向岳州推进时，曾天养迎战失利，退守岳州。23日，太平军水师在东洞庭洞君山、雷公湖一带遭湘军水师伏击，战船损失不少。

太平军水陆连败，形势十分不利，遂于25日主动放弃岳州，退守岳州以北二十余里之城陵矶。

湘军进占岳州后，太平军决定趁其立营未稳，组织反攻。7月27日，曾天养等督率战船四百只，在陆路配合下反攻岳州。湘军分五路迎战。

太平军水陆皆败，伤亡逾千人，曾天养被迫退守临湘。7月30日，韦俊自武昌救援，与曾天养、林绍璋等率战船五六百只，再次反攻岳州。

湘军水师迎战于城陵矶。开始各有胜负，后由于营官杨载福率舢板绕至太平军水师之后，乘风纵火，太平军战船被焚百余只，伤亡千余人，不得不退出战斗。

8月8日，曾国藩亲率总兵陈辉龙所部广东水师四百余人，自长沙进抵岳州。8月9日，陈辉龙督军至城陵矶，与太平军相遇，双方前锋开始交战。这时，忽起南风，敌军水师顺流而下，难于自控。曾天养乘机令大队战船埋伏于旋湖港，另出小舢板诱战。敌军水师中计，陷入重围，陈辉龙坐船笨重，在激战中搁浅。太平军蜂拥而上，击毙陈辉龙。湘军水师总统褚汝航率船来援，也被太平军当场打死。

湘军数百人毙命，战船三十多艘被击毁。

太平军虽重创湘军水师，但是陆军却遭到严重失利。

8月11日，曾天养率部三千人由城陵矶登岸，准备据险扎营，以牵制湘军北犯，不料塔齐布亦率军猝至，来势极猛。当时已经六十多岁的老将曾天养，勇猛冲入敌阵，直取塔齐布。塔齐布连忙躲闪，仅伤坐骑，而曾天养反为湘军所伤，落马牺牲。塔齐布乘势挥军冲击，太平军因主将阵亡，且战且走，从水路撤回，伤亡数百人。

韦俊率将士仍在城陵矶一线与敌相持余日，接战五次，败多胜少，遂于8月25日被迫退回湖南。

岳州争夺战的失败，一是主帅率先阵亡，将士“无所依恃”，士气挫伤，失去胜利信心；二是由于武器装备不如湘军，曾国藩承认：“湘潭、岳州两次大胜，实赖洋炮之力。”

6、武汉的得与失

1853年10月20日，太平军石祥祯部乘虚进攻，第二次攻占汉口、汉阳，知府俞舜卿投井，知县刘鸿庚亦死。

这时，石祥祯如遣偏师渡江，武昌即可唾手而得，但因兵力不足，即在汉口、汉阳暂停下来。这时，太平军正拟集中兵力开辟皖北基地，杨秀清令石祥祯、韦俊收缩战线，于11月6日主动撤离汉阳、汉口，以部分兵力在黄州、蕲州设防，主动随即转驰皖北。

1854年2月16日，太平军第三次占领汉口、汉阳，在西征战场上取得新的战略胜利，但却因此滋长了骄傲轻敌的情绪，以为清军西线防御已经瓦解，对敌情估计不足，特别是对于曾国藩正在湖南组建的湘军缺乏戒心。

1854年2月中旬，太平军采取分兵掠地的战略，一支由韦俊等率领的万余人，围攻武昌；一支由曾天养率领约万余人，向鄂西北的荆州、襄阳推进；一支由石祥祯、林绍璋率领约二万人，自湖北挺进湖南。

当时，围攻武昌的太平军，为截断城敌接济，分扎重点于武昌上游六十里之金口，下游七十里之白湖镇，正东六十里之豹子擦等地。但因敌情掌握不确，以为城内敌人兵多饷足，故历时四月之久，均未近城发动猛攻。后杨秀清得悉内情，严令韦俊等限期攻取。韦俊等乃从梁子湖西攻，破洪山营盘，逼近武昌。

6月26日，以水师从汉口攻塘角，从鹦鹉洲攻鲇鱼套，陈玉成率勇士五百人缒城而上，城内敌军顷刻遗散，群众开城欢迎太平军，是为第二次攻克武昌。

太平军撤离湖南后，曾国藩野心勃勃，决定出省作战，为湘军抢占新的地盘。湘军水陆前进，直趋武汉。

水师于9月4日占领嘉鱼，15日进抵武昌西南六十余里之金口；陆军由塔齐布等率领，9月5日从岳州出发，因沿途受到太平军阻击，迟至10月6日才抵达武昌南六十里的纸坊（今武昌县）。

驶抵金口，制定了进取武汉的计划：先以水师控制江面，力断武昌与汉阳之间的联系，陆师塔齐布部四千余人由纸坊进攻洪山，罗泽南部三千人由金口进犯武昌花园，荆州兵四千三百人进攻汉阳。

当时，武昌由国宗石风魁、地官副丞相黄再兴率约二万将士驻守。三个多月来，在外围修筑了大量的防御工事。于花园一带立大营三座，为防线主体，掘深沟宽二丈，长约三里，沟的内侧立木城实以沙土，中开炮眼；沟外侧立木桩，交互连钉，桩外密布竹签，环以荆棘。

木城之内，又有砖城内壕，置炮百余门。汉阳也同时加强城防。10月12日，清军开始发动总攻。

当时，曾国藩督水陆两军自金口沿长江三路齐下，水师前队闯过盐关，直抵鹦鹉洲，绕至太平军水师之后，当盐关太平军回援鹦鹉洲时，湘军水师后队又至，前后夹击太平军水师，焚烧战船三百余只。

罗泽南进攻花园，太平军不支败退。荆州清军进攻汉阳虾蟆矶，冲进土城，并破鹦鹉洲太平军营垒。同日，塔齐布进扼武昌城东的洪山。10月13日，湘军水师直下武昌塘角等地，又焚毁太平军战船三百余只，前锋进抵青山。

罗泽南等部破武昌鲇鱼套附近太平军营垒六座。荆州清军焚毁太平军晴川阁木栅及大别山（龟山）木垒。

至是，武汉江面已无太平军船只，城外已无太平军营垒，武汉暴露在湘军的直接威胁之下。石凤魁、黄再兴畏惧敌势，缺乏守城信心，匆忙作出放弃武汉的决定，遂于10月14日清晨仓猝撤离。

同时，汉阳守将三十九指挥古隆贤等亦率军退出。撤退时，武昌太平军在洪山遭塔齐布截击，损失千余人，战船千余只，也未及时撤退，卒被湘军烧毁殆尽。

武汉失守是西征军的又一次严重的战略失败，后果十分严重。

究其原因：

一是前线缺乏杰出的统帅，指挥很不得力。

在武汉保卫战的关键时刻，韦俊、石祥祯等人东返天京，由“粗通文墨，不谙军务”的石凤魁指挥会战，显然力不堪任。

他的副手黄再兴曾奏调殿左四十九指挥陈桂棠主持军事，未能实现，而武汉失陷。

当时，武汉尚有二万兵力，本可婴城固守，以待援军，可是敌人未至，石凤魁、黄再兴即弃城先遁。

二是缺乏强有力的水军配合。

太平军水师由民船组建，装备低劣，屡遭损折，丧失了制江权，而且影响陆军士气。湘军水陆配合，连战皆胜，始终处于主动的战略地位。

7、田家镇之战

湘军夺占武汉后，清廷赏曾国藩兵部侍郎衔，办理军务。曾国藩志得意满，与新任湖广总督杨霈商定三路进军计划：水陆并进，夹江而下，首先突破太平军田家镇——半壁山江防，进而夺占九江。

南路，由新任提督塔齐布、知府罗泽南分领湘军兵勇，沿长江南岸进攻鄂东，北路，由杨霈督绿营兵进攻蕲州、广济，中路，以水师顺江而下。

三路会师于田家镇，总兵力约万余人。杨秀清惊悉武汉失守，于10月15日将湖北军事委托给秦日纲统理。

此时，太平军集结数万人，却采取消极守御的战略方针，试图守御这段江防，遏制湘军下犯。

自11月20日起，双方于半壁山进行了极其激烈的攻防战，太平军作战不利。23日，秦日纲亲督大军二万余人，与湘军再战，复大败，伤亡数千人，余部退至田家镇，半壁山随即失陷。

湘军派百余人缒崖而下，将横江铁链砍断。傍晚，国宗韦俊、石镇仑、韦以德等自芜湖率援军赶到。24日，配合秦日纲自田家镇分路渡江，试图反攻半壁山，夺回要隘。

鏖战竟日，结果太平军各路俱败，石镇仑、韦俊等千余人阵亡，秦日纲率余部退回北岸，反攻行动失败。

南岸铁链系岸处自被砍断后，25日，太平军又于山下用大木簰承之。12月2日晨，湘军四路进犯田家镇，椎断铁沟，抽出承链之船，即“以洪炉大斧，且熔且椎，须臾锁断”。

铁链既断，后续水师飞集而下，太平军水军阵势遂乱，纷纷败退。敌水师于傍晚直达武穴（今广济）、龙坪一带，从下游纵火焚烧太平军战船四千余只。

此时，秦日纲、韦俊乃自焚营垒，撤至黄梅一带。

至是，太平军苦心经营的田家镇、半壁山江防，卒被湘军彻底攻破，水师基本覆没，陆师丧失精锐，湖北疆土全部沦丧。

太平军自湘潭战役战败到田家镇、半壁山防线被突破，历时七八个月，一败再败，船只损失据说竟达“万余艘”，天京上游的名城险要丧失殆尽，实为起义以来在军事上的最严重失败。

究其原因：

一是前敌将领没有有效地巩固已占疆土，只顾长驱直进，战线拉得过长，兵力过于分散。

仅有三四万军队，分兵在三个方向运动，这样各路太平军力量薄弱，不仅不能有计划地大量歼灭敌人，一旦骤遇强敌，又无法及时集中优势兵力决战决胜。故自湘潭受挫后，太平军节节后退，整个战局不断变化。

二是战略指挥消极被动，一直节节防御湘军进攻，乃被湘军各个击破。

三是由于太平军多为“新招兄弟”，士气与战阵经验很缺乏，如半壁山的两战，兵数远较敌人为多，但结果均遭惨败。