上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    这几种“穷酸相”,是家贫的源头,有可能会代代相传

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    有人提出过一个观点:这富,未必能够代代相传,也许过两代就落魄了。而这穷,随着阶层流动的减缓,有可能会代代相传。

    穷,为什么会导致命运停滞呢?我想,有这3个原因。

    首先,高级的教育跟不上,要知道,低产和中高产的教育,差别很大;其次,教育导致的眼光、知识和手段上的差距,影响到人之命运。

    第三,缺乏人脉、背景和靠山,在人情社会,基本会寸步难行。特别是想要创业的人,要想成功,不仅要看个人的能力,还要看资源和背景。

    在现实生活中,这几类“穷酸相”,有可能会代代相传,这是家庭贫穷的源头。

    一、犹豫不决,妇人之仁,会导致落后于人。

    常言道,当断不断,必受其乱。

    面对关键的问题,倘若做不到雷厉风行,迅速找到最优解,就有可能被这些问题连累,别说走上坡路了,也许连守住当下的位置都困难。

    在楚汉争霸的过程中,项羽看不起刘邦,所以他没有对刘邦痛下杀手。哪怕在鸿门宴上,只要项羽一狠心,刘邦就死了,但他没有这么做,最后放虎归山。

    这放虎归山,就给项羽带来了一个恶果——任由刘邦在川蜀壮大,最后横扫天下,就连项羽自己也乌江自刎了。

    所谓“财发狠心人。”不是说做人狠毒,就一定能发财,而是说为人果决,适当心狠,切勿妇人之仁,反而就能战胜对手,顺利上位了。

    中产,会因为有一定的资产,所以不敢冒险。但低产不同,他们啥都没有,不如狠心放手一搏,或许能被命运之神眷顾。

    二、性格懦弱,缺乏白手起家的本事,会步步艰难。

    在《西游记》中,孙悟空的性格,跟猪八戒的性格,基本上是两个极端。孙悟空愈挫愈奋,啥都不怕,能够独当一面。而猪八戒,性格就比较懦弱了。

    都是唐僧座下的徒弟,为什么孙悟空能独当一面,猪八戒却软弱怕事呢?因为孙悟空的出身,跟猪八戒的出身,差别很大。

    孙悟空是石猴,无父无母无背景,倘若不坚强点,就被身边的野兽吃掉了。而猪八戒的前世,是统领天庭十万水军的天蓬元帅,有权有钱有势。

    前者,会为了生存而不断拼搏,白手起家,壮大自己。后者,会因为有一定的钱财权势,所以怕死,不敢得罪任何人。

    孙悟空是典型的白手起家的强者,而猪八戒,是典型的怕事的富二代。经历了九九八十一难,孙悟空修得了佛位,进入高层,猪八戒只是净坛使者,处于边缘。

    越是贫寒出身的普通人,越需要有敢打敢拼,独当一面的性格。尝试白手起家,未必能成功。可不尝试,就一定会失败。

    三、因循守旧,抱着老黄历,大概率会被淘汰。

    清·李渔《闲情偶寄》:“变则新,不变则腐。变则活,不变则板。”

    学会变通,自然就能跟得上生活的节奏。不学会变通,只会逐渐走向衰败。变通,才能更好地活下去,不然只会变得呆板,被淘汰。

    在教育学中,有这么一个名词,原生家庭。原生家庭的三观和理念,会影响当事人一辈子。有些人,用尽一生的时间,也还是无法摆脱原生家庭的烙印。

    父母是什么人,子女就是什么人,因为父母将他们的观念和人生经验,都传给了他们。当然,这些观念和人生经验,未必都是符合现实的。

    父母是有钱人,会教孩子与人打交道,驾驭人心的本事。父母是打工人,就会教孩子如何帮人干活。结果,前者学的是牧羊术,后者学的是成羊术。

    观念,还是不要因循守旧比较好。抱着老黄历做人,不仅害自己,还会害子孙。

    四、选错方向,走了弯路,会一步错,步步错。

    选对路,事半功倍。选错路,事倍功半,或者越走越艰难,迷失在人生的迷宫当中。

    战国时期,有人乘马车到楚国,中途遇到了一个路人。路人问他,你走那么快,是去哪里啊?他回应,我去的是楚国。

    路人惊讶,楚国在南方,你怎么往北方走呢?那人回答,我的马乃是骏马,跑得特别快,哪怕往北方走,也能到达楚国。

    由于他走错了路,所以他把马跑死了,也到不了楚国。这,就是成语“南辕北辙”的由来。

    一个人,哪怕他再努力,也必须要找到努力的方向。比如说,他拼命搞线下,迟早亏得连裤衩都不剩。反之,他拼命搞线上,提前谋划,那他有可能发家致富。

    要想付出换来收获,最重要的一点,就是选对方向。不然,会一步错,步步错,从而满盘皆输。

    文/舒山有鹿

    单字解释: 这 几 种 穷 酸 相 是 家 贫 的 源 头 有 可 能 会 代 代 相 传
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。