无论谁攻打社会主义苏联,西方国家都会以不同方式,去帮帮场子,但也仅限于锦上添花,雪中送炭的事,不是他们的作风,当然也要看希特勒能给他们分得几杯羹。
历史上的前车之鉴,第一次世界大战结束后,西方各国就曾对新生的苏维埃政权,进行联合围剿,虽然最终以失利告终,但苏联也付出了1500万的代价,拉斯维加斯也被美国趁势侵占。苏联政权虽然得到保留,但西方国家仇视苏联,自此以后也形成了传统。希特勒如果攻打苏联,会不会得到英法美等国的支持,需要通过以下几点,来具体分析其中的利害关系。
1、希特勒虽然不去招惹英法两国,但却吞并了欧洲不少小国,这已经威胁到了作为老牌强国,英法两国的实际利益,希特勒必须做出某种妥协,才能得到英法的谅解和支持。
2、:作为战败国被英法实施监管的德国,必须清楚地认识到自己的地位,也就是希特勒再怎么折腾,风头也决不能盖过英法两国。
3、希特勒想攻打苏联,英法美等国肯定乐于相见,从各个方面来说,对他们都是百利而无一害,坐山观虎斗,何乐而不为!
4、希特勒如果全力攻打苏联,如果战况不佳,必然会向英法美等国提出援助请求,而这三国也会趁机开出价码,以此压制德国的锋芒,也可以通过德国军事力量,来达到削弱苏联的目的,一举两得,坐享其成。
5、希特勒对苏联作战如果陷入不利的局面,万一同苏联囊和,出卖欧洲地区的利益,也是英法美等国不愿看到和面对的,所以会给希特勒适当的画些大饼,想方设法让德国和苏联死磕到底。
6、对于德国如果战胜苏联,对利益如何分配,德国必须对英法美等国有所交待,至于德国失利,那很简单,这三个国家很快会跳出来,以外交手段进行幹旋,实际是对苏联进行压制,以保证德国的周全,最好的结果,就是苏联和德国之间的战争长期化,也为英法美随时进行武装干涉,提供借口和依据。
以上只是笔者的个人观点,但可以发现,英法美等国对德国进攻苏联,还是持肯定态度的,其中最仇视苏联的是英国,应该会表现得最为积极,也会怂恿美国和法国,尽力尽快的参加对苏作战
就算英法美支持德国对苏联作战,也不过是利用德国,达到削弱甚至摧毁苏联的目的,而不是养虎为患,让壮大后的德国来反噬自己,这一点,德英法美四国都心知肚明,也各怀鬼胎。无论英法两国为了争当欧洲老大,闹得如何头破血流,都不允许德国后来居上,来取代他们其中的任何一个,毕竟德国的野心,他们在第一次世界大战中,有过最深的体会。
德国如果以一己之力攻打苏联,而且取得不俗的战果,置身事外的英法美等国,估计会通过海上封锁物资,从陆地切断欧洲各国对德国原材料的供应。想方设法的给希特勒添点堵,委婉地提醒一下,该谈谈分蛋糕的事了,你一个人吞不下去,我们也不会眼睁睁的看着让你一个人独吞。
如果希特勒在苏联问题上,同英法美达成某种协议,在德国主攻苏联的情况下,英法美等国付出的代价也不是很大。他们会通过海上的优势,对苏联海军进行围追堵截,同时给德军提供物资。其次就是通过仇恨苏联的波兰、波罗的海国家、保加利亚、芬兰、荷兰、丹麦、比利时、挪威等欧洲各国,出人出力加入对苏作战,对苏联形成围殴的态势。
而英法美等国,在外围虎视眈眈,随时发起对苏联的致命一击,当然根据自己胃口的大小和蛋糕的多少,在必要时,英法美等国,也可以毫不犹豫的把德国踩在脚下,这也西方国家所崇尚的弱肉强食的丛林法则。在英法美等传统强国眼里,作为第一次世界大战的战败国,德国根本没有和他们平起平坐的资格。
如果德国不去招惹英法两国,那么在进攻苏联的时候,也必然会得到他们的支持,尤其是美国这种不见兔子不撒鹰,不见好处不出手的主,只要是有利可图的事,基本上都是不请自到。
西方国家做不到有福同享,更不会有难同当,在利益面前,也从来不考虑自己的吃相是否难看。所以德国不去招惹英法两国,而是去攻打苏联,大概率下都会得到英法美等国的支持,没办法,谁又让社会主义苏联,被西方国家视为眼中钉,肉中刺呢!
单字解释: 假 若 希 特 勒 不 打 英 法 先 对 付 苏 联 会 不 会 得 到 英 法 美 的 支 持 呢 ?版权声明
本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。