上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    古代一姑娘,犯下命案后没被治罪,皇帝:赐她田宅,帮她安排亲事

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    从古至今,但凡犯下命案的人总是需要付出代价的,即便不会处死偿命,通常情况下也是难以逃脱牢狱之灾的,但凡事都有例外。在唐朝的时候就有这么一位姑娘,她虽然是个女儿家,但是胆识却不下男儿,只不过她这但是似乎是用错了地方,因为她杀了人,背负了命案,然而这姑娘倒也坦率,自己去官府自首了,这事甚至还惊动了当朝皇帝,皇帝得知事情原委之后不但没有治她的罪,反而还下命:“赐她田宅,帮她安排亲事。”莫非此这位皇帝乃是一位昏君?答案显然并非如此。

    话说这唐太宗的皇位的确是来得有些“名不正言不顺”,但这并不影响他登基之后让大唐变得强盛,他也有着“天可汗”之称,毫无疑问是一位明君,那么如此一位明君又怎会对一个杀人犯动了恻隐之心呢?原本饶这犯人不死就已经不符合常理了,反而还对其封赏,这就更说不过去了,莫不是那犯人是位绝色美人?

    话说这犯人的确是个姑娘,名为卫无忌,乃是夏县人,可以说她既没有什么显赫的身世,也应该没有倾国倾城之貌,在史料中对于她的容貌没有描述,而对于她的身世几乎是一笔带过,估计也就是一寻常百姓家的闺女,所以唯一能够帮助她脱罪的似乎就是那犯罪的动机了。

    古代女子剧照,图文无关,仅供示意

    你还别说,这姑娘名为卫无忌,她和那金庸老先生所著的《倚天屠龙记》中的主角张无忌的身世还真是有几分相似,张无忌是幼年父母双亡,而她则是父亲被人杀害,而母亲改嫁也不管她了,说白了也就是个孤儿,不过张无忌毕竟是个小说人物,还自带主角光环,她则只能靠自己的努力苟且偷生着,支持她活下去的动力只有一个,那便是手刃仇人,替父亲报仇。

    古代女子剧照,图文无关,仅供示意

    某日,卫无忌的从伯父设下宴席,本来是件喜庆的事,卫无忌却看到了一位“不速之客”,那便是她的杀父仇人卫长则,卫无忌一介弱质女流,若是要和这卫长则正面交手,准会吃亏,于是她便捡起一块板砖,悄咪咪的走到卫长则的身后,往他头上砸去,卫长则殒命,大仇得报后的卫无忌有种说不出的感觉,就像一个猎人失去了自己的目标一样,对于余下的人生,她没有任何的期待,于是她主动去县衙自首了。

    唐太宗与大臣剧照,图文无关,仅供示意

    若这当官的只是个混吃等死的人,遇上卫无忌这种背负命案的犯人肯定三下五除二直接处死就完事了,然而当时的巡查大使兼黄门侍郎诸遂良乃可不是那种人,在他看来,这卫无忌的身世着实可怜,而她手刃仇人的行为也是完全可以理解的,他不觉得这姑娘有多么的罪大恶极,反而称赞她是一名烈女,而且也是一孝女。于是诸遂良便将此事告知唐太宗,这才有了文章开头提到的一幕,太宗赐她田宅,还命人帮她寻求了一个如意郎君嫁了。

    唐太宗剧照

    不过坦白说,卫无忌替父报仇的事迹的确是令人感动,诸遂良的刨根问底也堪称负责,太宗的处理方式更是显得开明,但蠢哥始终认为“私刑”始终是不妥的,卫长则杀害卫无忌之父固然有罪,但这罪应该由官府来处理,而卫无忌却选择亲自动手,正所谓“冤冤相报何时了”,既然有法的存在,就不应该动用私刑。这段历史被记载于《旧唐书·列传第一百四十三·列女》中,不知各位对此又是如何解读的呢?

    单字解释: 古 代 一 姑 娘 犯 下 命 案 后 没 被 治 罪 皇 帝 赐 她 田 宅 帮 她 安 排 亲 事
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。