上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    刘秀几近完美,为什么在历史上存在感不高?

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    在提到众多皇帝的时候,我们可以从毛主席的诗歌中了解到一个人的名字,他的名字叫作刘秀。毛主席对于刘秀的赞美言辞溢于言表,甚至可以说他是毛主席喜欢的众多皇帝中最杰出的一个。然而当我们去查阅历史的时候,会发现历史书籍中对于刘秀的记载并不多,甚至可以称得上是寥寥无几。这也让我们不禁感到奇怪,刘秀是一个做出过杰出贡献的皇帝,为什么历史书上对他的笔墨非常少呢?

    首先要从刘秀创立的政权上来看,我们都知道东汉和西汉是完全不同的两个国家,但是对于古代人来说,姓氏继承非常关键。皇位非常讲究血统,如果刘秀不姓刘的话,甚至他想建立东汉政权会变得更加艰难。

    在提到汉朝的时候,我们最先想到的是开国皇帝刘邦,刘邦本来只是一个地痞流氓,但是却懂得将身边的仁人志士凝聚在一起,也最终开辟了一个新的政权。当他知道如何守江山的时候,这些功臣下场都很惨,除了刘邦之外,我们想到的另外一个皇帝是汉武帝。毕竟汉武帝将西汉的国力推到了一个新的阶段,而汉武帝性格非常强势,对于边疆的治理也非常有效。

    在提到东汉创立者刘秀的时候,我们所知晓的事迹并不多,但是这与刘秀当时所遇到的敌人有很大的联系。如果拿这些人与边疆骚乱西汉的少数民族政权来说的话,实力显然要弱很多,再加上刘秀是一个不懂得包装和宣传自己的人,因此史书上对于他的记载并不多。

    我们都知道李世民是历史上富有盛名的皇帝,在其巩固政权的道路上,他遇到了强大的敌人,其中不乏王世充以及突厥等厉害人士。而西汉的开国皇帝刘邦,所面对的是霸王项羽,如果项羽没有性格缺陷的话,像刘邦这样的人是完全得不到项羽重用的,甚至刘邦只能一辈子当一个地痞流氓。

    另外一个我们觉得很厉害的君王成吉思汗,成吉思汗的蒙古铁蹄,直接打到了亚洲的众多板图上,甚至一度威胁到了欧洲国家的统治。从成吉思汗的事迹上,我们也不难感受到成吉思汗强大的武力。

    经过一系列的对比之后,刘秀所遇到的敌人仿佛都是一些实力相对较弱的人,像公孙述等人,本来就没有实力与刘秀进行竞争。在遇到刘秀大军的时候,自然被打得落花流水,如果一位开国皇帝在奠定政权的时候,遇到的全部都是一些弱小的敌人的话,我们又怎么能说他拥有强大的实力呢?

    从这几方面,我们都可以从中感受到,为什么刘秀在历史长河中名气相对不显,而且当我们提到汉朝的时候,并不会将东汉独立的划分出来。不过如果我们不拿刘秀与其他功绩卓越的皇帝进行对比的话,我们会发现刘秀仍然是一个非常聪明、近乎完美的人,要不然他也不会开创出一个全新的东汉政权。

    单字解释: 刘 秀 几 近 完 美 为 什 么 在 历 史 上 存 在 感 不 高 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。