蒋万安是蒋家的后代吗？章孝严改姓蒋时，为什么不做DNA？

蒋万安身世疑云，他是蒋家的后代吗？章孝严改姓蒋时，为什么不做DNA？

43岁的蒋万安在台北市长选举中获得超过57万张选票，将成为新一届的台北市市长。其身世又引发很多人的好奇。蒋万安究竟是不是蒋家第四代？

我在之前所见的文章中，都言蒋经国有二个私生子，是其舅舅章浩若及其舅母纪琛抚养长大，其母名章亚若，系蒋经国在赣南培训班时的秘书，大家闺秀，被蒋经国追求，生二个私生子。章亚若因二个私生子可能被蒋家害死，二个私生子名章孝严、章孝慈。章孝慈不想改姓蒋，至死仍姓章。章孝严为改姓蒋，奔波一生，终于于2005年改姓蒋，但没有得到蒋家人的认可，虽然，孝严贵为国民党副主席。

也许是我孤陋寡闻，我看到的以前的文章对于孝严、孝慈是否为蒋家后代，没有文章提出疑异，只是说蒋家为了名声，更重要的是为了蒋经国的前途，不敢承认这二位私生子。蒋万安当选台北市长后，我看到了署名《覆言》的一篇原创文章《蒋万安：最年轻的台北市长，真是蒋介石的后代吗？》于2022-11-27 22:22 发表。

文章中的内容有二点和我之前看到的情况不同：一是章亚若的大家闺秀的淑女形象；二是孝严孝慈的身世，是否是蒋家后代似乎真的存疑。今天就这二个问题，再加之前的二个问题，一是蒋经国的态度问题，二是蒋孝严认祖归宗时为什么不做DNA鉴定，谈一点看法。

因覆言的原创文章没注明证据出处，所以，不清楚是否属实。只就其表述的内容谈一下看法。

一、章亚若是不是淑女？之前看到的所有文章的介绍，给我的印象是，章亚若是一名富家千金，人见人爱花见花开的淑女，在赣南训练班被蒋经国看上安排为秘书并追求到手，二人生了双胞胎私生子。

覆言的文章中对章亚若的介绍是：章亚若是江西九江人，祖父是富商章百昌，父亲章贡涛是清末的遂川县令。她从小聪明伶俐，四岁能背诵唐诗，中学时成绩优异，琴棋书画样样精通。15岁时，她嫁给了在南昌法院看守所任职的唐英江，并为唐生下了2个儿子。

章亚若婚后，夫妻两人矛盾重重，章亚若更是多次出轨，包括当时的陆军中将郭礼伯。然而，章亚若指责丈夫虐待自己，并让父亲章贡涛教育丈夫。

唐家则指控章亚若不守妇道、谋杀亲夫，将她送到拘留所。郭礼伯获知消息后，出面救出章亚若，并将她聘为秘书，实则就是情妇。

然而，郭礼伯本身就有妻子。她与章亚若争风吃醋，甚至相互殴打，闹得家里鸡犬不宁。再加上抗日战争爆发，郭礼伯军务缠身，只能托关系找到蒋经国，希望后者帮助章亚若“找工作”。

1939年，蒋经国看到章亚若后，马上任命她为督练处书记，还帮助她的家人安排工作。此后，章亚若成为蒋经国的情妇，当时的蒋经国已经结婚。

1942年3月，章亚若在广西桂林生下一对双胞胎，也就是蒋孝严，以及弟弟章孝慈（1996年去世，没有改姓蒋）。此后，章亚若行事极为高调，甚至以“蒋经国夫人”自居。

曾经在广西桂林担任《中国日报》社长的漆高儒回忆，蒋经国秘书黄中美从浙江来找自己，说：“这样，将妨碍经国兄的前途，委员长知道了，也是不得了的事。我为专员的前途着想，只有把她干掉。”

1942年8月，章亚若在参加一场晚宴后，呕吐不止，在桂林医院抢救无效而死。

从以上覆言的文章中，我们可以看到，章亚若是不安分的才女，作为二个儿子的母亲，婚内多次出轨，是国军中将郭礼伯和蒋经国二人的情妇，生了二个私生子后，行事高调，让蒋家不得不痛下杀手。

别说当时的年代，就是依现在的道德品质和公序良俗来看，章亚若也与淑女不沾边。不知道覆言在哪里得到的这些情况，是否属实？

二是依覆言的文章：孝严孝慈的身世，是否是蒋家后代似乎真的存疑。

覆言文章中这样写：值得注意的是，1941年5月初，郭礼伯“看望”了章亚若。7月，章亚若对郭礼伯说，怀了他的孩子。郭礼伯表示怀疑，并称这个孩子“姓蒋比姓郭好”，随之离去，不再与章亚若来往。

在文章中我们看不出：“怀了他的孩子”，这句话中的他，是指蒋经国还是郭礼伯。

结合郭礼伯的态度：“郭礼伯表示怀疑，并称这个孩子“姓蒋比姓郭好”，”，给人的感觉是容易觉得肚子里的宝宝是郭礼伯的。

从章亚若已经和蒋经国在一起，从5月到7月，又和郭礼伯来往，这一点上也看到了章亚若的人品。

这些情节，覆言是怎么了解的？文章没有注明出处，作者不得而知。

这篇文章虽然来自自媒体，但让蒋孝严及蒋万安的身世突然变得扑朔迷离。

在此之前，我见到的所有文章中，对于蒋经国的这二个私生子都没有疑异。虽然蒋经国在日记中表示这二孩子是其好友的，但普遍认为是为了其政治前途。

出身台湾的胡佛档案馆东亚馆藏部主任林孝庭出示一份美国中情局（CIA）的文件复印件，其中美方在1985年对台湾当时政二代的分析资料，给蒋孝严之父的注解是“现任总统”，亦即当时在位的蒋经国。

美国斯坦福大学的胡佛研究所，2020年2月起对公众开放《蒋经国日记》，台湾资深媒体人黄清龙发现，蒋经国在日记中写道，“孝严、孝慈”并不是他的儿子，而是他好朋友的，自己只是代为照顾。不过，黄清龙和蒋孝严分析，是蒋经国先生故意在日记中说谎，担心婚外情影响接班。

【环球时报】是这样报道的：《蒋经国日记》2月正式公开后，资深媒体人黄清龙飞到美国查阅。他5月31日惊爆，蒋经国在日记里否认蒋孝严（原名章孝严）兄弟是亲生儿子。

据中时电子报5月31日报道，蒋经国在1954年10月30日的日记中写道，“继春为人忠厚……他在生时曾与章姓女相识，未婚而生孪子，当在桂林生产时，余曾代为在医院作保人，后来竟有人误传此孪子为余所出。后来章姓女病故，现此二孩已十有余岁，为念亡友之情，余仍维持他们之生活”。否认章亚若所生双胞胎与他有关，还明确指出双胞胎生父是他在赣南时期的部属王继春。

报道中也同样分析了，蒋经国日记要给蒋介石看，为了能顺利接班，堵住众众多政敌的嘴，蒋经国没有违反“一夫一妻”，故意这样写的。

为了认祖归宗，章孝严忙碌一生，跑大陆，跑美国，寻找知情人，最终得已回归蒋性。但还是让覆言找到了破绽：覆言认为，从现有的资料来看，蒋孝严应该是章亚若的儿子。但是否为蒋经国的儿子，确实是有争议的，谁也不能百分之百确定。因为，他没有与蒋家后代进行任何的DNA鉴定。

覆言这个问题提得让人哑口无言。确实这样，现代社会，对于是否父子，应该姓什么？是很简单的一件事，只要有一段头发或一点微弱的痕迹，现代科学技术就可以查到DNA信息。即使几千年前的古人，只要能找到一点残存的毛发或骨胳，就可以测定到其中携带的DNA信息。

如果蒋孝严或蒋万安先生想堵住众人的嘴，平息议论，完全可以将自己的DNA信息与蒋经国或蒋介石的DNA做一比较，依蒋孝严和蒋万安的能力，这应该是不难做到的。如果DNA证明是蒋家后人，这是最有力的证明，现在的明面上的蒋家后人再不承认，只能让人觉得不近人情。

但不明白他们为什么不这么做，反而舍近求远，费九牛二虎之力，去寻找知情人和证人，让文字或知情人来证明自己是蒋家的后人呢？