抛不开野心，更放不下自尊？到底是啥因素造就了越南的越来越难？

越南，一个越来越难的国家。

1986年12月15日，对越南而言是一个具有划时代意义的日子，因为就在这一天，越共六大在隆隆炮声中盛大开幕。

作为越南历史上具有转折意义的一次大会，越共六大除正确认识到越南当前面临的极端危险局面，承认了黎笋路线的错误，更作出了“革新开放”的历史性决策。

“革新开放”的最突出特点就是全面效仿北方的新中国，虽然与“改革开放”仅一字之差，但内容却高度雷同。

作为中华文化圈内的国家，越南在千百年的时间里，经历了漫长的“内属”和“藩属”时期，中华文明早已刻入骨髓；再加上二战以来新中国与北越先后走上了社会主义道路，曾一度同属于社会主义阵营。所以中越两国国情相似文脉相通，尽管两国从1979年就始终没有停止过你死我活的厮杀，但越南摸着兔子过河无疑是最正确务实的选择。

然而，虽说“选择大于努力”，但选择了正确道路的越南却始终没有走上一骑绝尘的光明大道。虽然1986年后的越南早已明确了“全国总动员，大干30年”的总方针，但越南的发展却始终一言难尽。

比如在越南加班加点地随风奔跑自由是方向，追逐雷和闪电的力量时，2019年越南GDP总量仅为2619亿美元，远不如紧邻的中国广西壮族自治区的3078亿美元。

在某些公蜘叫兽废寝忘食地全方位鼓吹越南的经济成就时，越南2019年人均GDP仅为2700美元，连隔海相望的菲律宾都难以比肩。虽然2019年越南7.02%的GDP增速超过中国，但昙花一现的辉煌根本撑不起越南的小国雄心。

那么为何会出现如此匪夷所思的情况呢？静夜史认为根本原因在于越南没有真正的工业化，而且在可预见时期内也看不到工业化的曙光。

而越南的工业化之所以举步维艰，直接原因在于历史机遇的缺失和领导层的利令智昏，根本因素则在于不自量力的历史传统和南北撕裂的现实处境。

抗美援朝战争之所以能成为新中国的立国之战，不仅在于英勇无畏的中国人民志愿军在将以美国为首的17国联合国军打翻在地后，使新中国的国际地位空前提升，为和平建设赢得了安全的周边环境，尤其是捍卫了东北重工业基地的安全。更重要的是通过这场战争奇迹，不仅西方国家大为惊骇，作为社会主义阵营领头熊的苏联也对新中国刮目相看，从此开始了史无前例的工业化支援。

再加上1953年斯大林去世后，继任的赫鲁晓夫为巩固地位，援华力度更是空前绝后。

从今天马后炮的角度来看，苏联对新中国的工业化援助，是新中国“后来居上”的根本原因。虽然靠着中华民族的勤奋和智慧，我们的工业化最终也能够靠自力更生完成，但问题是国际竞争争先恐后，历史契机转瞬即逝。在美国大规模的产业转移先后成就了西欧和日韩等盟友时，苏联对新中国的慷慨支援，帮助新中国在短短10年时间里，迅速实现了从农业国向工业国的历史性跨越。再加上体量巨大的优势，新中国最终建立了世界上最完备的工业体系。

尽管某些“端起碗吃饭，放下碗骂娘”的公蜘叫兽夜以继日地批判建国30年来的所谓“一贫如洗”，但是个人都知道，工业化建设本就是前期投入高、收益周期长的事业，如同竹子窜天前在地底下几十年的“深耕”一样，没有“重工业先行”的英明决策，没有“工农业剪刀差”的资本原始积累，中国如何能在改革开放后厚积薄发？

所以，工业化是一国崛起的根本基础，无论大小强弱。

虽然越南体量根本无法同新中国相提并论，但好在“船小好掉头”，从日本和韩国等东亚国家的战后发展轨迹来看，充分利用劳动力密集的优势吸引外资和技术，以劳动密集型产业完成原始积累并最终实现弯道超车并非难事。

但问题是，越南没有与美国“亲如父子”的亲密关系，相反就在几十年前，越南与美国还曾不共戴天。

日韩相比于越南最突出的优势就在于，他们是美国在东亚事实上的殖民地，韩国虽然不像日本那样作为战败国被美国全面控制，但朝鲜战争和抗美援朝战争的心有余悸，让开国总统李承晚放下了所有的底线，甚至将战时指挥权双手奉上，最终赢得了与日本“平起平跪”的殖民地待遇。

对于日韩而言，尊严虽好但不能当饭吃，相反正因为美国的全方面控制，所以当战后第三次科技革命方兴未艾，产业转移先在美国“相亲相爱一家人”中传播开来。

而彼时的越南，在打败了法国殖民者后，又马不停蹄地与美国打成了一片，更在1979年与新中国来了一个10多年的“加时赛”，几波国际产业转移一个也没有赶上。

更要命的是，美国等发达国家的产业转移，虽然能够为日韩带来工业化升级迭代的优越条件，但依然未能解决两国工业化资本原始积累的问题。

从日韩的发展轨迹来看，他国的战争是两国原始积累的最佳催化剂。比如朝鲜战争和抗美援朝战争直接推动了联邦德国和日本等老牌资本主义强国的东山再起，旷日持久的越南战争则为韩国的经济起飞创造了弥足珍贵的历史契机。

越南虽然从二战以来经历的战争不断，但自己却是最大的受害者，根本不可能从战争中受益，更遑论借势起飞。

所以，越南没有日韩的运气，更学不到新中国的精髓。因此，尽管“革新开放”全面效仿中国，很多方面不能说很像，只能说是一模一样，但越南学到的永远只是皮毛，缺失的工业化，如同万丈高楼没有框剪结构，垒得越高越摇摇欲坠。越南经济的欣欣向荣，不过是承接低端产业的无奈之选，外国企业的纷纷落户也许能让越南更加繁荣，但来得快去得更快，“世界工厂”对这个小国而言，终归只是一个遥不可及的梦。

当然，摆在工业化阻力前的诸多因素，才是越南最大的危机。

俗话说“自信人生二百年，会当水击三千里”，自信对于一个国家和民族的积极作用不言而喻，在越南明显过犹不及。

虽然历史上的越南与中原王朝有长达上千年的“内属”关系，越南北部也成为炎黄子孙的一部分，但越南在以炎帝后裔自居的同时，还抛出“南北各帝一方”的论调，企图与中原王朝平起平坐的野心，就显得不自量力了。

但越南似乎从来不以为意，在937年摆脱中原王朝统治自立门户后，越南在800多年的时间里，一方面沿着海岸线不断向南进发，最终将肥沃的湄公河三角洲收入囊中；另一方面疯狂欺凌中南半岛上的弱小邻邦，在向中原王朝俯首称臣的同时，于中南半岛内部构建以越南为核心的迷你朝贡体系并自号“南天小中华”。

应该说越南的一系列努力确实取得了相当显著的效果，但脱离实际的努力最终给越南带来了更加强烈的反噬力。

1885年，在经过一系列法越战争以及中法战争后，清王朝被迫放弃了越南的宗主权，随后法国将老挝收入囊括越南和柬埔寨的印度支那联邦，越南800多年的努力最终难逃为人作嫁的尴尬命运。

法国殖民越南的时间虽然远不及英国殖民印度，但也对越南产生了前所未有的巨大影响，其殖民核心西贡更是成为“东方小巴黎”。

在60多年的时间里，法国为越南尤其是南部带来了天主教文化，深刻改变了越南南部的宗教信仰，同时喝咖啡、吃法棍等习俗也深入到了越南南部的大街小巷，越南“北穷南富”的格局也逐渐形成。

与此同时，中国近代以来的顽强抗争深深影响着越南的民族主义者，越南北部也逐渐成为越南革命的中心，胡志明在受到美国影响后，最终在二战时期拉起了声势浩大的抗日武装。

只是，被胡志明寄予厚望的美国并没有投桃报李，反而在二战后以北纬16度线令中英两个盟国分别受降，虽然胡志明利用种种手段，尤其是不惜与法国联手成功促使国民政府撤军，但北越随后就与法国进行了长达9年的战争。

战争的胜利是鼓舞人心的，但结局却是大跌眼镜的，因为越南期待的南北统一没有出现，更可怕的是美国很快接过了法国的大旗，并很快掀起了更加旷日持久的第二次越南战争。

两次越南战争的直接结果就是，更加强化了以北纬17度线为界的南北越南的可怕撕裂，尽管中苏交恶尤其是胡志明去世后北越逐渐倒向苏联，并在苏联支持下最终消灭南越统一越南，但南辕北辙的矛盾依然凸显。

由于越南南北体量相当甚至南方更为发达，所以虽然北越在军事上最终统一了越南，却不得不在政权组织上与南越精英组成“联合政府”，并最终形成了“南总理，北书记，中主席”的局面。

理论上说，南北平衡对于南北双方而言都最好不过，但问题是“革新开放”后，南方地位不断上升，原有平衡逐渐被打破。而尴尬的是，当南方逐渐占据主导地位后，越南与美国的关系越来越暧昧，各种诸如土地私有化等所谓的民主化改革也陆续铺开，越南还没有将中国的经验学到位，就已经迫不及待地想与美国打成一片了。

越南的急不可耐，看似是经济发展一言难尽后的另辟蹊径，但本质上却是对所谓自身安全感的急迫找寻。

虽然对越自卫反击战时，作为军事盟友的苏联作壁上观，但毕竟打狗还要看主人，苏联对越南的作用不可或缺。而当1991年苏联解体，继任的俄罗斯力不从心，越南就不得不重新找寻靠山了。

毕竟除了心心念念的“印度支那”梦，摆在越南面前的最现实问题是从冷战时期就窃据的诸多南海岛礁，他们为越南提供了广阔纵深的同时也解决了越南能源短缺的问题，甚至还能为越南的GDP出口创汇。

所以越南不能坐视这些岛礁的“得而复失”，但面对新中国的复兴再怎么上蹿下跳也是不自量力的螳臂当车，所以越南唯一的选择就是与美国化干戈为玉帛。

但问题是虽然美越两国对抗新中国的战略目标保持一致，但美国关心的是新中国的城门失火而不是越南的死活，越南的所谓“远交近攻”根本就是自欺欺人的梦呓。

作为与新中国有着陆地边界与海上边界的邻国，越南最恐惧的地方在于：新中国只要从陆地上施加压力，足以让越南痛不欲生。而当中美对抗趋于激烈，越南的结局大概率会是南北撕裂的再度重演。

而比越南的牵一发而动全身更可怕的是，除了南北撕裂，军队经商等历史遗留问题的积重难返，正在让越南面临着“出师未捷身先死”，还未交锋就已溃败的巨大尴尬中。

所以越南的“越来越难”绝非偶然，即便越南放弃了不切实际的幻想，历史恐怕也不会给越南异军突起的机会了。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。