上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    关羽败走麦城被杀,刘备为何见死不救?章太炎:诸葛亮在借刀杀人

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    关于关羽之死刘备的反应,《三国演义》和《三国志》的记载截然不同。《三国演义》记载刘备听说关羽身亡消息后,“大叫一声,昏厥于地”,这是罗贯中虚构出来的。正史中,关于刘备哭关羽的记载并没有出现。相反庞统身亡后,“先主痛惜,言则流涕”;法正死后,“先主为之流涕者累日。”

    这就奇怪的,刘备和关羽是生死之交,两人关系更被誉为“鱼和水,彼此不能分离”。按理,关羽是为国捐躯,刘备应该给予他最高的待遇。细思恐极,刘备根本没有追封关羽,谥号壮缪侯是后主刘禅追封的。

    关羽北伐,吕蒙偷袭荆州,关羽败走麦城,结果被斩首,首级则送到了曹操面前。荆州丢失,给蜀汉政权致命一击,诸葛亮为刘备设计的《隆中对》战略彻底失败。问题来了,襄樊战役是从建安二十四年开始,直到建安二四五年初才结束。

    在半年多的时间里,成都方面竟然没有发过一兵一卒,这着实让人难以理解。这里就究竟有何不为人知的故事呢?有人说,这是诸葛亮借刀杀人,这个“刀”就是吕蒙。仔细分析,似乎有一定的道理。

    襄樊之战,从时间上来看,成都方面完全有时间和机会施以援手。退一步说,如果刘备、诸葛亮获悉荆州丢了后,立即派兵日夜兼程去救,一切都还来得及。无论查阅《三国演义》,还是《三国志》,都无法找到刘备和诸葛亮商议出兵营救关羽的记载。

    进一步分析,我们得到了一个可怕事实,关羽和诸葛亮之间有矛盾。前面提到,诸葛亮的《隆中对》是刘备一统天下的总战略,核心在于联吴抗曹,但关羽性格高傲的关羽却不赞成孙刘联盟。

    《三国演义》里有一个故事可以证明这一点。话说孙权曾让诸葛瑾到关羽那里为儿子提亲,结果碰了一鼻子灰,关羽对诸葛瑾说:“吾虎女岂肯嫁犬子?”这个故事是符合正史的,因为《三国志》上有原文,“羽辱骂其使,不许婚。”

    不答应提亲就算了,当关羽围攻樊城时,孙权表示愿意助一臂之力。关羽非常不领情,而且还对孙权破口大骂:“鲗子敢尔,如使樊城拔,吾不能灭汝邪!”关羽把孙权骂得狗血喷头,认为他和禽兽一样。从此,孙权和关羽势同水火。

    正因此,民国大师章太炎就给出的一个大胆猜想:关羽是诸葛亮联吴抗曹这一战略上的绊脚石,因此诸葛亮决定除掉他,最好的方式就是借刀杀人。

    参考资料:《三国演义》、《三国志》

    单字解释: 关 羽 败 走 麦 城 被 杀 刘 备 为 何 见 死 不 救 ? 章 太 炎 诸 葛 亮 在 借 刀 杀 人
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。