上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    诸葛亮死后,阿斗杀了三个大臣,世人这才反思,阿斗真的愚蠢吗?

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    蜀汉沦陷后,刘禅宗投降,被司马迁回魏国的首都洛阳。

    为了赢得人民的心,巩固在蜀的统治地位,司马哲以魏原皇帝的名义把禅宗称为“安乐”,后来禅宗成为了蜀人的后裔,并成为了蜀人的50多个大臣的封臣。

    有一天,司马昭在皇宫设宴款待汉朝的国王和大臣。

    在晚会上,他专门组织了一首巴蜀的歌曲和舞蹈,前部长们在那里看着,摸着摸着,捂着脸哭着,只有刘禅看着很兴奋。

    司马光没有问刘禅:“你还记得那个地方吗?”

    刘禅兴奋地说:“不想了。”

    宴会结束后,司马昭对他最好的朋友说:

    “刘禅昏庸无能成这样,居然还能当上君主吗?”!

    从那时起,刘禅的事迹就广为世人所知了。

    但这是真的吗?

    刘禅在历史上是什么样的人?

    与魏武帝相比,刘禅皇帝对于内政的管理上是颇为轻松的。

    他只需要听从诸葛亮的谏言,大事有相父来治理。

    在这段时期,他“一无所有”,但历史家对他的评价很高。

    为什么?

    由于权力的划分,诸葛亮能够自由地管理政治。

    诸葛流统治下,蜀人是三国中最弱的国家,逐步在都城站稳,然后他先后在南、北、东、阳关等地发展贸易,使蜀人一度“种粮、备料、积粮、不急、不醉”繁荣昌盛。

    从这个角度来看,刘禅的冷漠对国家来说是一件好事。

    人们的生活变得更好,他们将把这“第一次成就”记录在刘禅的头上。

    因此,史学家与文学家对于刘禅的评价是颇高的。

    而且在相父离世后,蜀国并未马上遭到吞并,而蜀汉朝臣中也有人蠢蠢欲动,但刘禅真的就和他们想象中一样好操控吗?

    由于诸葛亮是相国,世人对于刘禅并没有什么印象。而且刘禅在此之前也并未有何实绩。

    为了破除谣言,刘禅亲自带着朝臣离开了20英里外的城市,找到诸葛亮的遗体,并下令全国哀悼丞相。

    当他守灵的时候,刘禅很伤心,甚至于哭了的程度。

    当时,丞相李邈出兵,给刘禅写了一封罪证信,说诸葛亮“养狼,封臣”,甚至劝诫刘禅“不要为这样的人难过,诸葛亮死了,国家可以和平,朝臣可以同心合意,人民可以过上好生活”。

    刘禅听后,当场发怒,立即下令将李邈处死。

    李邈的死不仅平息了朝廷的谣言,也充分证实了诸葛亮的功勋,也证明了刘禅的内心并不困惑。他清楚朝臣之中对他有何利益。

    诸葛亮临死前,选择了蒋琬、费祎来继任诸葛亮的位置,为了顺利完成权力交换,刘禅服从诸葛亮的意愿,蒋琬管理军队,但他命令费祎管理政治,两种权力都十分重要且容易脱离掌控局面,但最后两种权利还是相互牵引彼此。

    在此之前,刘禅宗还杀死了试图污蔑自己的刘琰,以保护皇上的权威。

    诸葛亮去世后,他立即下令停止浪费国家权力和破坏公民财产。

    考虑到这些事情的处理,刘禅宗不是一个愚蠢的国王,甚至可以说是一个“聪明的”国王,至少他没有打过一场外面的战争,没有大规模的建设,让蜀人过了近30年的安全生活。

    简而言之,刘禅不是一个伟大的国王。在他的统治期间,没有任何政治或军事上的创新。

    但撇开沉默不谈,他不是一个充满问题的皇帝,他有一点力量,一点思想,一点运气,像他这样的人,是一个富有的皇帝,但是在混乱中做出改变,这对他来说有点困难。

    单字解释: 诸 葛 亮 死 后 阿 斗 杀 了 三 个 大 臣 世 人 这 才 反 思 阿 斗 真 的 愚 蠢 吗 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。