索尼临死前，给康熙提了什么建议，康熙立刻下定决心除掉鳌拜

索尼临死前做出的决定，就是由他带头提出来，让康熙亲政。

那么，索尼的这个举动，为什么就让康熙下定决心除掉鳌拜呢？

（康熙除鳌拜）

索尼是顺治皇帝给年少的康熙安排的四大辅臣之首（另外三大辅臣是苏克萨哈﹑遏必隆﹑鳌拜），顺治去世前，由于康熙年幼，又由于顺治不想让之前亲王们争皇位的悲剧再次重演，因此给康熙选择了他最信任的四位大臣。

但是在康熙渐渐长大以后，这四位辅政大臣却成了康熙亲政道路上的障碍，尤其是处在第四位的鳌拜，此人性格倔强，独断专行。不仅不把其他三位辅政大臣放在眼里，也不把康熙放在眼里。整个朝廷，成了他的一言堂。

康熙对鳌拜忍无可忍，多次在朝堂上与鳌拜争执，但是最后都不得不屈服于鳌拜的意志。在其他辅政大臣中，与鳌拜争执最大的，要算排在第二位的苏克萨哈。不过，苏克萨哈显然不是鳌拜的对手，很快就败阵下来。苏克萨哈在败阵下来之前，也像索尼一样，提出了还政于康熙，自己前去给先帝守陵的主意。但是，康熙并没有采纳他的意见，也没有下定决心除掉鳌拜。而且此后，当鳌拜要置苏克萨哈于死地的时候，康熙最后还是屈服于鳌拜，把苏克萨哈赐死。

同样是提出还政给康熙，为什么索尼一提出，康熙就决定除掉鳌拜呢？

（四大辅臣）

第一，鳌拜成了孤家寡人。

为什么说当索尼提出还政于康熙的时候，鳌拜就成了孤家寡人了呢？

一是苏克萨哈已经被杀。其实我们可能会觉得很奇怪。苏克萨哈实际上并没有什么罪，他那些所谓的“罪”，都是鳌拜捏造的，并不存在。甚至他究竟犯了什么罪，历史上都没有留下来，只是简单地说了，鳌拜给他罗列二十四大罪。康熙既然知道这些罪都是捏造的，他为何不派人调查？最后就屈服于鳌拜呢？我觉得康熙当时至少有两个考虑：其一是借鳌拜的手，杀掉苏克萨哈，也为他自己除掉一个亲政路上的障碍。其二是正因为鳌拜杀掉罗织罪名杀掉苏克萨哈，从而才把鳌拜推向了所有人的对立面。

二是正黄旗支持康熙。苏克萨哈被杀后，苏克萨哈的正白旗，实际上因此听从于康熙的调令。而当索尼表示还政于康熙的时候，索尼所代表的正黄旗也听从康熙的调令。这样一来，八旗中就只有鳌拜和遏必隆的镶黄旗不服调令。而遏必隆是一个唯唯诺诺的人，是一个哪边强势就往哪边倒的人。这样一来，实际上就只有鳌拜一个势力在对抗康熙。

（索尼剧照）

第二，康熙有了抓手。

康熙其实早就想除掉鳌拜，但是没有抓手。亲王们不可靠。如果联合亲王们除掉鳌拜，这样一来，这些亲王们势必做大，清朝前期亲王干政的悲剧又可能发生。如果联合大臣干掉鳌拜，实在又没有可联合的人。索尼虽然避免与鳌拜争锋，但是其态度含糊，康熙也摸不清楚他的心思。而当索尼向康熙提出还政的时候，康熙一下就找到了抓手，这就是索尼的儿子索额图。

虽然历史并不记载，但是可以肯定，索尼和康熙有一次深谈的。而在这次深谈中，索尼的儿子索额图最后成了康熙最可倚靠和亲近的人。康熙因此依靠索额图，扳倒鳌拜。

第三，康熙有充足的理由。

康熙想要扳倒鳌拜，必须要有说服力。事实上，鳌拜除了独断专行外，也并没有什么大罪。要想把权力从鳌拜身上解除，必须要有过硬的理由。

由于先前苏克萨哈提出还政，索尼又提出还政，虽然康熙都没有答应。但是，这种情况下，大臣必须做出还政的姿态。可是鳌拜并没有这样的姿态，反而更加专断。所以，这样一来，康熙除掉鳌拜，也就顺理成章了。

（参考资料：《清史稿》）