汉景帝明知杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？

汉景帝，是我国第一个盛世“文景之治”的主人公之一。既然是盛世，那么应该是意味着和平和富饶的。不过事实却恰恰相反，在文景帝在位时期，西汉的基业差点因为一场祸乱而毁于一旦，史称“七万之乱”。正是因为爆发了七万之乱，才有了后面的汉景帝诛杀晁错之事。

七王之乱的前因后果

西汉开国皇帝刘邦，先从秦末起义，又从项羽手中夺得天下，对郡县制和分封制的利和弊是深有体会的。因此，在西汉之初刘邦便施行了郡国并行制，即在分封刘姓子弟的同时，又在地方设立郡县。

（晁错言）今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削之，其反迟，祸大。——《汉书·吴王刘濞传》

为了解决诸侯王尾大不掉的问题，汉景帝决定采用晁错的削藩之策，对诸侯王开刀。此举引发的后果就是，七王以清君侧为由，起兵造反。

而此时的汉景帝，也许是慌乱，也许是真的不满，最终听取了袁盎的建议，诛杀晁错借以平息叛乱。

这就是七王之乱的前因后果。

一、袁盎的蛊惑

晁错为御史大夫，使吏案袁盎受吴王财物，抵罪，诏赦以为庶人。——《史记·袁盎晁错列传》

袁盎与晁错的不和由来已久，袁盎更是因为晁错被贬为了庶民。因此，当七万之乱爆发之时，袁盎为了报仇，特意面见景帝，对其说道：“吴所以反状，以错故，独急斩错以谢吴，吴兵乃可罢。”汉景帝思考良久，认为它说得有道理，就下旨杀了晁错。

二、汉景帝的顾虑

汉景帝之所以杀了晁错，固然有袁盎蛊惑的成分，但更多的则是基于帝王视角的考虑。

（文帝时）当是时，太子善错计策，爰盎诸大功臣多不好错。——《史记·袁盎晁错列传》

因此，在晁错提出削藩以后，朝中大臣甚至是其父亲都是持反对态度的。而恰巧由于晁错的措施，引起了如此大的反弹，不杀他不足以平息群臣的怒火。

其次，七王打着的口号乃是“清君侧，诛小人”。

在古代，尤其是涉及到皇位，都特别注重师出有名。曹操挟天子以令诸侯多年，早就能够取汉室而代之，却一直没动手，就是因为他堵不住天下悠悠众口。

最后，杀晁错是为了平息其余诸侯的怒火。

七王之乱的真正诱因，说到底还是因为晁错提出的削藩之策。如果汉景帝此时不杀了晁错，那么没有造反的诸侯就会心生惶恐。这些诸侯最好也不过是按兵不动，稍微严重一点就可能加入造反的队伍。

结语

汉景帝明知杀恩师晁错，七国并不会因此罢兵，为何还要将其腰斩？

从晁错贸然提出削藩之时，他的结局就已经注定。无论杀晁错能否令七王退兵，汉景帝都会杀了他。因为他不仅得罪了群臣，还得罪了诸侯，汉景帝为了顾全大局是不可能保的，袁盎之策只是个诱因罢了。

这不禁令我想到了商鞅，同样是激进派，同样是将全国上下得罪了便，商鞅被处以车裂之刑，晁错被处以腰斩之刑。

这或许就是变法者的命吧。