上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    街亭的战略地位如此重要,诸葛亮为什么不派兵夺回

    2024.05.03 | 万里繁华 | 次围观

    建兴六年,诸葛亮上表后主刘禅,愿率大军北上伐魏,以完成先帝的遗志。没多久,蜀军兵分两路,一路由赵云、邓芝领兵,出箕谷做疑兵,吸引魏国注意;而另一路主力大军,则由诸葛亮亲自率领,直奔祁山而去。

    由于魏国事先毫无防备,导致陇右五郡无力抵抗蜀军,其中南安、天水和安定三郡先后落入蜀军之手。消息传回魏国,举朝震动,魏明帝曹睿立即派遣上将张颌带兵赶往祁山,抵抗蜀军进攻。

    诸葛亮得知魏国大将张颌赶到,便决定在街亭这一咽喉要道增设一路兵马,以阻断魏军进路。由于急缺人手,诸葛亮思索再三后,对马谡委以重任,令其带兵镇守街亭。然而,令诸葛亮想不到的是,马谡只是言过其实,他到街亭后竟把兵马设于高山之上,结果被魏军围困,断了水源,最后导致街亭落入魏国手中。街亭失守,蜀军运粮通道被截断,诸葛亮之前的北伐成果也悉数尽丧。无奈之下,诸葛亮只得下令撤军,并在途中斩杀马谡,以正军令。

    相信很多人跟我一样,都有同样的疑问,既然街亭的战略地位如此重要,甚至直接影响到北伐成败,那诸葛亮为什么不将街亭夺回来呢?

    首先,蜀军由主动转化为被动,无法长期作战下去。前面提到过,诸葛亮此次北伐是趁魏国没有防备,出其不意才取得了三郡之地。街亭失守后,蜀军粮道被断,已经无法长久作战下去,这显然是很被动的。如果诸葛亮贸然派兵去夺街亭,魏军只要据险坚守一些时日,等到援军一到就可以对蜀军展开反攻。内外夹击之下,蜀军必定伤亡惨重。

    其次,诸葛亮战略部署被打乱,需要调整。北伐之初,诸葛亮出于谨慎,否定了魏延奇袭子午谷的策略,他认为一鼓作气,拿下陇右之地,才是北伐的上上之策。如果诸葛亮计划顺利,打下陇右之地以后,便可与汉中接壤,从而为蜀国打造出一块抵御曹魏进攻的重要屏障。街亭失守,导致诸葛亮的战略部署被全盘打乱,如果此时再分兵去夺街亭,不仅占不到任何便宜,反而会乱上加乱,甚至影响蜀军的撤退。事实证明,诸葛亮后来几次北伐,都是围绕陇右之地进行的。

    综上所述,诸葛亮在仔细分析了敌我的形势之后,认为夺回街亭,其实是弊大于利的。出于这点考虑,诸葛亮便放弃了街亭,随让蜀军回国修整,待到时机成熟,再北上伐魏。

    单字解释: 街 亭 的 战 略 地 位 如 此 重 要 诸 葛 亮 为 什 么 不 派 兵 夺 回
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。