皇后在咔吧她的小核桃的时候，一不小心说漏嘴了，说出侧宫静妃不顾皇太后禁闭的禁令，穿着花束子的衣服，出去溜达。
事已至此，就把静妃掉包三阿哥的肚兜，把四阿哥害死的真相给暴露了。
而当太后到侧宫来责问静妃的时候，正好碰见静妃与花束子温柔缠绵，嬉笑之声，都传到殿外去了。
废后与失宠的贵人一起吃对食，把严谨的宫规抛之脑后，这简直就是福临与太后的奇耻大辱。
太后最后执意处死花束子，根源就在于此。
这个花奴的后人，这个出身卑贱的奴才的奴才。
不仅睡了她的宝贝儿子，最后还勾搭上了她的儿媳妇兼侄女，博尔济吉特的脸都被丢光了。
四阿哥夭折这件事，孝庄一早就知道一定是静妃干的。
别说静妃害宫里的小孩子有前科，也别说花束子软弱善良毫无害人之心，单单小皇后的口供，就是百分之百可靠的（小傻子不知道什么叫说谎）。
但是孝庄明知静妃才是害死四阿哥的罪魁祸首，却依然想把所有的罪状赖到花束子身上。
所以她言语如刀，字字如针，胸有成竹的逼问花束子，她知道花束子无从辩驳也不敢辩驳。
她就想这样把这个杀头的罪名扣在这个既睡了皇帝又想睡皇后的“贱民”身上。
而静妃此时，挺身而出，意图把太后的注意力吸引到自己身上。
她明明知道，此时不明哲保身是非常危险的，但她偏偏就如太后以前所说的，臭脾气就真的硬到底了。
甚至用鄙夷的语气讽刺苏麻喇姑：我是奴才，你是妃子，用不着你来管我。
而太后的怒气，也因为静妃对苏麻喇姑的出言不逊，而被撩拨的更为暴烈。
这对姑侄，表面上看是为了四阿哥的死因而纠缠，其实都是为了自己的“对食的对象”在对峙。
我一直在想，静妃这个人设，最大的意义在哪里？
如果只是想塑造一个狠毒嚣张的皇后，就应该把她塑造的像《孝庄秘史》里面的娜木钟那样，几乎找不到一丝优点，人人除之而后快。
但是编剧没有这么做，这个人物的确恶贯满盈，先后折在她手里的就有两个孩子。
编剧的本意，其实并非要把静妃塑造成本剧的最大反派，就像编剧其实不想把男主角塑造成本剧第一伟光正的正面人物一样。
静妃的性格里面，带有一种无论何时都不愿意矫饰伪装的真率，但这种真率在压抑人性的皇宫里面就是人人无法忍受的毒刺。
静妃侮辱别人，伤害别人，但同时也被当时的环境压抑的遍体鳞伤，只有她敢说“福临不像皇上”，只有她敢说慈宁宫是“伪善人”。
其实这些话都是编剧想要透露给读者的，只有静妃这样没有道德束缚，又丝毫没有顾忌的人，才能真正达到编剧想要“反封建”的目的。
单字解释： 少 年 天 子 静 妃 和 花 束 子 的 鸳 鸯 浴 太 美 这 一 幕 反 复 看 了 很 多 遍版权声明
本文仅代表作者观点，不代表历史迷立场。
本文系作者授权历史迷发表，未经许可，不得转载。
