上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    对越反击战,美国公开警告苏联不要干涉,苏联怎样回应?

    2022.06.02 | 历史知识局 | 次围观

    历史上的越南与中国关系密切,其历代以藩属国身份自居,无论是经济交流还是军事援助,我们都给予这个邻国很大的帮助。即便是近代以来,我国也曾帮助他们驱赶帝国主义势力,一致对外,争取民族解放与独立。

    这段时期,国际上因意识形态的区别而划分为两个阵营,苏联作为社会主义阵营的领头羊一直"庇护"着中国和越南。既然双方针锋相对,就必定会发生冲突,一些意志不坚定的小国就会受到西方和平演变思想的影响。70年代末,中越自卫反击战爆发,双方都付出了一定的代价,而作为"自卫"一方的中国尽到了国际责任,并未将事态扩大化。

    在这次冲突中,美国居然公开警告苏联不能干涉,其居心之险恶是旁观者有目共睹的。那么,面对这样的挑衅,苏联作出的反应又是如何?

    风云变幻,战争一触即发

    凡事有因必有果,我们将目光缩小至社会主义阵营一方中后可以发现,苏联军方在60年代末多次挑战中国领土主权,最敏感的一次便是发生于黑龙江珍宝岛的冲突。我国向来是誓死保卫一寸一土,自然不会在外来侵犯势力面前轻易低头,慢慢的,两国关系开始走向恶化。

    后来,我国努力修炼"内功",发展经济,希望在最基础的层面上增强自身实力。70年代末,我们迎来了改革开放的浪潮,不仅在思想领域完成了拨乱反正,社会民生领域也开始步入正轨,开始"休养生息"。面对外交上的困难,我国也开始寻找出路,于1979年1月与美国建交。

    一方面,这样的举动体现了我国开放的胸怀与气魄,但同样在某种程度上"激怒"了曾经的老大哥"苏联"。在苏联看来,这样做是在军备竞赛的艰苦时刻于"友方"背后插了一把刀。另一方面,越南也在国际势力对比的影响下蠢蠢欲动,不断骚扰我国边境,甚至通过封闭的媒体宣传作用使本国人形成了较为强烈的"反华情绪"。

    事态愈演愈烈,我国的暂时"忍让"渐渐成为越南盲目自信、嚣张狂妄的资本。我国终于无法继续放任不管,于同年2月14日由中共中央面向全国通知准备部署对越自卫反击战,全军部队进入一级战备状态,士兵们整装待发。

    反击成功,美国表明"客观"态度

    2月17日,自卫反击战第一阶段正式开始,我军集中火力于边境周围地区,相关媒体报纸亦进行舆论声援。我军在边境线形成东中西三路军,奋力抵抗对方的炮火袭击,在一次次战斗中夺得多个战略要地,形成对敌优势。

    最终,人民解放军终于取得自卫反击战的胜利,保护了国家主权和利益。同时考虑到和平外交政策的基本原则,我国也在适当时机退出越南领土,"点到为止",达成"自卫"目标后秋毫不犯。我们尊重越南人民的生命安全与切身利益,在最大程度上顾及了国际人道主义精神。

    值得一提的是,在这场战争进行的过程中,美国的态度令人意味深长。当时美国也在越南境内拥有大量的驻扎军队,曾经发生过的对越战争中也对本国的军费支出产生了巨大的负面影响,加上国内群众的和平呼声,他们也希望从越南撤军。

    在这种情况下,亲眼见证中越自卫反击战的美国也企图运用一定的策略转移国际视线,包装自身形象,公开表明持中立态度,不进行干涉。同时令人意想不到的是,他们也从"正义"一方的角度希望苏联也不要介入此事,以免加剧国际矛盾。

    由此来看,美国的意图还是比较明显的。他们希望通过这些措施缓解不必要的且牵涉自身利益的冲突,以此来为自己的"休养生息"创造相对稳定的国际环境,从而早日脱离越南战争的后遗症。不过在旁观者看来,这只是美国的一厢情愿,苏联会认同吗?

    谨慎应对,苏联不蹚浑水

    面对美国的警告,苏联并没有做出感情冲动之决定,反而进行了周密谨慎的思考。从世界大格局来看,苏联能够清楚地认识到主要大国在这次中越冲突中的位置。

    美国虽然表示中立,但是却很好地照顾到自身利益,而苏联如果出兵援助越南,将面临军事损失和舆论被动的局面,无论最后胜利与否,苏联都会遭受巨大的打击,更何况他们也无法尝到多少"胜利果实"。反而这样做的结果只会"便宜"了美国,得不偿失。

    在多方考虑后,苏联没有对越南提供直接的军事武装援助,只是派去少数军事顾问以及提供物资,并没有什么实际性帮助。再加上已经建立外交关系的中美两国也会处理好这件事,苏联对战争的走向有了可靠预测,神经也不会过度紧张。

    最后,我国在相对有利的国际环境下取得反击战的胜利,既维护了领土,也提高了自己在世界上的声誉,一石二鸟。这场战争持续了近10年,我军击毙了数以万计的越南军人,不过这也不能掩饰这次冲突的客观残酷性,我们也付出了一定的代价。

    此后,越南收敛了锋芒,美国在获得战略"胜利"后继续发展武装势力,苏联继续开展军备竞赛,国力渐衰。打铁还需自身硬,我国则把握时代发展机遇,增强改革开放力度,努力夯实经济发展基础,为今后可能面对的一切挑战做好准备。

    小结

    我们的国家一定要发展,不发展就会受人欺负,发展才是硬道理——邓公

    我国之所以能在对越自卫反击战中赢得战场优势,不仅是因为我国很好地运用了外交策略,而且还在于我们日益增强的国家综合实力。

    当然,这同时也给我们提供了一个重要信息,那就是"继续发展"。倘若我国本身实力已经能与美国相提并论,恐怕越南就会直接打消入侵的念头。我国是一个爱好和平的国家,但这并不意味着自己可以任人宰割,毫无提防。

    相反,我们更需要增强预防"世界流氓"的力量,自己不会做维护世界和平的警察,只会做有能力的榜样。

    单字解释: 对 越 反 击 战 美 国 公 开 警 告 苏 联 不 要 干 涉 苏 联 怎 样 回 应 ?
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。