上古 / 夏朝 / 商朝 / 周朝 / 春秋战国 / 秦朝 / 西汉 / 新朝 / 东汉 / 三国 / 西晋 / 东晋 / 南北朝 / 隋朝 / 唐朝 / 五代十国 / 辽朝 / 宋朝 / 西夏 / 金朝 / 元朝 / 明朝 / 清朝 / 民国 / 近代
    0

    2023年5月20日两乘客占网约车不下车 被行拘7日,警方通报

    2024.05.03 | 历史网 | 次围观
    2023年5月20日发生的重大事件:

    摘要:2023年5月20日(农历2023年4月2日),乘客与网约车司机起纠纷坚决不下车,两乘客被行政拘留7日。 因网约车拒违停,两乘客“赖”车里近30小时,最新进展:行政拘留7日。 北京时间2023年5月20日,近日,有网友上传的一段视频在网络上引发关注,在视频中,浙江省杭州市网约车司机王女士表示有两名乘客在自己驾驶的网约车内“赖车不走”“只因对方叫车…

      2023年5月20日(农历2023年4月2日),乘客与网约车司机起纠纷坚决不下车,两乘客被行政拘留7日。

      因网约车拒违停,两乘客“赖”车里近30小时,最新进展:行政拘留7日。

      北京时间2023年5月20日,近日,有网友上传的一段视频在网络上引发关注,在视频中,浙江省杭州市网约车司机王女士表示有两名乘客在自己驾驶的网约车内“赖车不走”“只因对方叫车的地方不能停车,所以就将车停在距离叫车地几十米的位置,引发对方不满”“拒不下车将近30小时”“报警后,警方多次调解无果”“已经影响运营和正常生活了”。

      针对此事件,杭州市公安局官方微博帐号“杭州公安”今天中午12:17发布通报,全文内容如下:

      警情通报

      近日,一则“因停车距离纠纷,乘客拒绝下车已达28小时,警方多次协调无果”的信息在网络传播。

      经查,2023年5月17日14时许,余某佳(女,25岁)、余某江(男,54岁)因与某网约车司机王某某发生司乘纠纷后不愿下车,王某某报警。余杭分局仓前派出所出警开展调解,但余某佳和余某江二人拒不下车并要求赔偿。调解无果后,王某某请其朋友将车开回西湖区留下街道其居住小区,余某佳和余某江二人仍在车内拒不下车。5月18日8时许,王某某发现该二人仍在车内,再次报警,西湖分局留下派出所出警处置。期间,该二人仍不听民警劝解,拒不下车,直至22时许被民警传唤至留下派出所。

      目前,西湖分局对余某佳和余某江二人依法作出行政拘留处罚。

      杭州市公安局

      2023年5月20日

      (杭州公安微博帐号)
    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表历史迷立场。
    本文系作者授权历史迷发表,未经许可,不得转载。